大家好，我是剧综碎碎念的两两啊。
天气还是很热，但脱口秀的夏天已经进入倒计时，《脱口秀与Ta的朋友们》迎来了半决赛，而在半决赛中罗永浩终于兑现了他在第一轮的承诺，带来了开场脱口秀。
更为有趣的是，在他的表演结束后，各位曾经被他“无情审判”过的选手们扮演“评委”给了他一场“反审判”。
01 自嘲是成年人的铠甲
罗永浩的脱口秀是一场中年老登的自嘲。
老罗先是讲了自己对爹味老登的不适应，说自己过了50岁生日后，无论做什么都被年轻人认证为"爹味老登"。
去健身，别人会说你出轨了；拿保温杯喝冰水，别人会认为他在喝枸杞壮阳；年轻时，没听清对方会重复，现在没听清，别人会以为他耳背，会贴耳大声重复。
他又讲了50岁这个将老未老的夹心层年龄的尴尬，说还不如真老年人呢。
老爷爷搂老奶奶散步，大家会说爷爷好有爱；中年人胆敢搂老伴散步，大家就说好恶心。
70多岁穿花衬衫开跑车，大家会说爷爷好酷；50多岁的时候开着鲜红的跑车从马路上呼啸而过，看到的人都说好油腻啊。
老罗这段自嘲式的表演，把50岁中年男人的大无奈与小傲娇摊在阳光下晾晒给观众看，他用保温杯里泡枸杞的倔强，地中海发型与健身房的坚持，勾勒出这个群体最可爱的矛盾感——谁又不是在用笨拙的方式对抗岁月呢？而又有哪个群体不是在被其他人用标签化定义和刻板印象解读呢？
老罗的这段表演，从文本看，有观察，有表达，结构完整；从表演看，还算松弛、自然，节奏也没问题。但也仅是如此，不过不失，没太大亮点。如果罗永浩作为评委自己看自己的表演，按照他平时的标准，应该是不会给高分的。
还有一处两两非常不喜欢的“硬伤”，那就是可能是基于老罗日常的说话习惯，他的表演里粗俗语言过多，含B量太高，我不太喜欢。
02 出来混总是要还的
整段节目最精彩的环节其实不是老罗的脱口秀本身，而是赛后选手们对他的点评。节目组也是很懂节目效果，邀请那些曾经被罗永浩“恶评”过的选手进行发言，从现场看过的观众的REPO来看，有不少选手都进行了点评，而节目组特地剪辑除了那些“有仇”的选手的犀利言论放到了线上。
首先是宁要老罗鞠个躬，不要台上一盏灯的高寒发言：罗老师这段表演挺好，自己心里也有数吧？
“自己心里有数吧？”正是老罗的惯常发言。
最搞笑的是大张伟还接了一句：罗老师当然有数，罗老师报名撞树去了，心里肯定有数。
我能说什么？“谐门”永存吧！
接下来是小四爷，导师范儿十足：你这段我在线下听过，感觉比今天效果要好很多，所以我在想，你是不是不太适合线上。
哈哈，两两看这段笑喷了，这不就是老罗不给老选手拍灯还要装公正的时候的经典发言吗？两两前几期批评老罗时，曾经单独说过这个问题。
然后是没有拍灯的张骏，张骏说：原地踏步吧，今天表演状态可能太松弛了一点。
老罗回应：我其实挺努力的，但是不知道为什么就显得没那么努力。
这对话有没有既视感？对了，这正是第一轮张骏表演完成后老罗不给他灯时和他的对话，只不过现在身份对调了。
罗永浩恐怕没有想到，自己点评脱口秀选手那么多年扔出的无数回旋镖，今天终于飞回来砸到了自己。
当然，我想大多数小伙伴都和两两一样，还没有天真到以为这些都是真情实感的即兴发挥。显然这些都是提前对好的台本，排练过的，无论是选手的批评还是罗永浩的应答，都是为了节目效果，整个环节就是一场秀。
但即便如此，我们仍然能窥见罗永浩在台上被自己曾经的言论回击时，那一丝难以掩藏的尴尬和红温。
是啊，只有言语的利刃戳到自己身上，才知道自己当年戳别人有多痛吧。
03 直率批评和语言暴力的界线
言辞犀利，有话直说，一直是罗永浩作为脱口秀节目嘉宾的标签，区别于其他嘉宾“你好我好大家好”的客套话，罗永浩大部分时间总是能够直率的表达自己的批评，这也因此收到了不少观众的喜爱。
但凡事都有两面性，由于罗永浩是握有10票的导师，他在节目制度上就和选手是权力不对等的，如果没有足够自省力的话，他的批评很容易由“直率批评”滑向“语言暴力”。罗永浩常以"直率""为你好"为辩解，但其点评中隐含的"行业权威"地位，使部分选手可能产生自我怀疑。
深受其害的选手比比皆是：
一个典型的例子是江梓浩，江梓浩是一个年年都会参赛，但成绩总是不如人意的选手。于是老罗在台上一面打着“没有恶意”的幌子给自己开脱，一面当众羞辱江梓浩“每年表现最差”、“毫无天分”、“非得干这个吗”，眼尖的观众可能都发现了，小江没有翻脸，但当时攥着话筒的手都在抖；
另一个例子是何广智，虽然当年大家总把他和徐志胜一起称为丑男的代表，但说句实话，广智丑是不是只是人设，其实是不是没那么丑？老罗曾在节目里调侃何广智是“丑男里的恶霸”，虽然当时大家笑作一团，可何广智后来采访说"那天卸妆时盯着镜子看了好久"。
今年的例子就是张骏了，第一轮的表演后点评张骏，说他“原地踏步”，水平上的评价到也还罢了，接着就开始毫无根据的开始揣测对方是不是“没有努力”。真是手里有十票的权力，就拿着鸡毛当令箭，以“行业权威”自诩开始人身攻击了。
事实上，说了这么多，批评和PUA的界限真的不太好把握，甚至同样的话不同人就有不同的感受，两两觉得关于批评的以下几点大家可以共勉。
1.就事论事，不要上升人身：不说"你不行"“你很差”，而说"第三个包袱可以晚0.5秒"，“表演节奏是不是有点赶”；
2.三明治谈话法：虽然已经被说烂了，但真的很有用，有效批评应遵循"3:1"原则（3句肯定+1句批评建议），而罗永浩部分点评呈现"1:7"的强烈否定倾向；
3.自我矮化的留白：在说完批评之后，可以补上一句“当然这只是我个人不太成熟的看法”，给选手保留反驳空间；
4.莫接人短：虽然脱口秀被称为冒犯的艺术，但在外貌、年龄等敏感话题上还是要把握好度，因为很容易由冒犯演化到“真实伤害”；
5.避免公开场合的绝对化结论：当点评出现"绝对词"（"永远""最"）、"比较级"（"比上次还差"）、"人身指向"（"你这个人就..."）时，就像在喜剧舞台上亮出了真刀。
04 结语
老罗总是说“脱口秀就要真刀真枪”，但我们也看到了他说出了“你就非得干这个吗？”“毫无天分”这样的言语霸凌。我们鼓励老罗坚持他真实的批评建议，但不希望看到权力异化后的言语暴力。
“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，当张绍刚老师在这一趴的结束，问大家发言之后，是不是心情大好时，高寒调侃了一句：“要能给他淘汰就更好了！”
我们当然知道这是玩笑话。
但我们也知道，有多少真心话都是用玩笑的方式说出。
文：两两
