新浪娱乐

有分析称孟子义的“人设”符合观众对“去剧本化”综艺的渴望,这种说法合理吗?

新浪乐迷公社

关注

孟子义在综艺中呈现的“真实感”与当下观众对“去剧本化”内容的渴求高度契合,这一关联性具有现实合理性,但需辩证看待其背后综艺生态与个人特质的复合作用。

一、观众对“去剧本化”的渴求:综艺市场的情感转向

近年综艺市场呈现显著趋势:观众对过度编排的剧本、程式化任务产生审美疲劳,转而追求真实情绪与人性化互动。例如《五十公里桃花坞》等慢综艺的走红,核心在于呈现“不加修饰的真实”——社交尴尬、直言不讳的冲突、脆弱瞬间等自然状态。这种需求源于:

1. 真实性饥渴:观众对工业糖精式表演的抵触,渴望看到明星作为“活人”的鲜活反应。有观点指出,观众已能识别剧本痕迹并主动抗拒。

2. 情绪代餐需求:快节奏社会中,观众通过真实的人际互动填补情感空缺,而孟子义在综艺中自嘲化解尴尬、坦然展示跑调,恰提供了一种不完美的共鸣。

二、孟子义的“人设”为何被视为契合点

其综艺形象的核心特质与“去剧本化”诉求形成呼应:

1. 反套路真实:

- 行为层面:如《奔跑吧》中因补妆错过规则、《你好星期六》唱歌跑调却大方自嘲,打破“全能偶像”模板,暴露笨拙但鲜活的个体性。

- 表达层面:采访不看提纲、直言“想用真实相遇”,拒绝预演完美,强化可信度。

2. 主体性表达:

从早期被全网黑到口碑逆转,其坚持“讨好自己”的生存哲学——如拒绝浪姐时称“人贵自知”,凸显不迎合市场的清醒,契合观众对“反人设”的期待。

3. 矛盾感带来的立体性:

她既有“笨蛋美人”的迷糊(如魔术失误变小品,结果31),又有高逻辑性辩论能力;既能耿直吐槽,又藏高情商关怀(帮李雪琴解压,结果15)。这种复杂性消解了单薄剧本的刻板感。

三、合理性背后的争议与局限

尽管关联性成立,但需警惕简单归因:

1. “真实”是否被过度赋魅?

部分观点指出,其综艺效果依赖他人互动(如何炅接梗、徐志胜造梗)与后期剪辑,单纯强调个人特质忽略协同创作。

2. 人设与真实的边界模糊:

观众所见的“真实”仍处于综艺框架内。例如“笨蛋美人”标签本身可能被团队策略性强化,而孟子义亦坦言想“证明自己聪明”,反映对公众预期的博弈。

3. 行业生态的复杂性:

即使观众渴望去剧本化,制作方仍依赖“争议体质”保障热度。孟子义的加盟常被解读为“为运动类综艺补综艺感”,暗示市场对“可控真实”的功利化利用。

四、结论:合理但有条件的关联

孟子义的走红本质是多方合力的结果:

- 个体适配性:其“不装”的性情、顿感力与细腻并存的性格,天然契合去剧本化需求;

- 时代契机:观众对真实的渴望为其提供生存土壤;

- 行业选择:制作方将“争议”转化为“话题”,借其完成对剧本套路的破局实验。

因此,称其符合观众期待具备合理性,但需明确:她的真实感是自身特质与综艺工业协商的产物,而非纯粹“去剧本”的乌托邦象征。未来综艺若想真正回应观众诉求,需超越对个人特质的依赖,构建更系统的真实内容生态。

加载中...