在EXO迎来出道十四周年的重要时刻，成员金珉锡（XIUMIN）、边伯贤（BAEKHYUN）等人未能参与庆祝活动，其根本原因在于三人所属小分队CBX与经纪公司SM娱乐长达三年的法律纠纷及信任彻底破裂。
一、合约纠纷的起源与恶化
解约争议的爆发
2023年6月，CBX（金珉锡、边伯贤、金钟大）以“合约期限过长、结算不透明”为由向SM提出专属合约解除要求，并投诉至韩国公平交易委员会。双方虽于同年6月18日达成《6·18协议》，约定团体活动由SM管理，个人活动转移至成员自立厂牌INB100运营，但要求CBX支付个人收入10%的分成给SM。
矛盾升级的核心
分成争议：SM指控CBX未支付10%分成（约26亿韩元），而CBX反诉SM未履行承诺的5.5%音源流通优惠费率，导致其无法承担高额分成。
法律拉锯战：CBX六次通过警方、检方、法院等渠道起诉SM欺诈及合约违法，但均被驳回。法院认定SM无违法证据，并批评CBX“滥用法律程序施压”。2025年10月，SM正式声明因“CBX持续否认合约效力，信任无法修复”，终止其参与EXO团体活动。
二、十四周年缺席的直接导火索：协商失败与回归计划冲突
2025年10月，CBX为促成EXO完整体回归做出实质性妥协：
- 全面接受SM条件：包括支付10%分成及配合团体行程。
- 清空个人档期：三位成员特地为2025年12月的团体活动预留时间，并通过法律代理人等待SM确认。
然而，SM同步宣布了排除CBX的EXO粉丝见面会及新专辑计划，导致协商彻底破裂。此举被粉丝视为SM的单方面切割，也意味着CBX为回归付出的努力付诸东流。
三、成员退团的最终定局与粉丝遗憾
2026年3月10日，SM发布公告正式确认：
- CBX退出EXO团体：因“双方对团体活动推进方式无法达成共识”，金珉锡、边伯贤、金钟大自即日起退出EXO，不再参与任何团体企划。
- 粉丝情感冲击：十四周年官推晒出的成员手写信及背影照中，仅剩六名成员（金俊勉、朴灿烈等）参与。粉丝感慨“有能力看演唱会时，人却永远凑不齐了”。
四、行业反思：偶像权益与资本博弈的困局
分成制度的争议
SM主张10%分成符合行业惯例，但业界质疑其合理性：CBX独立运营个人活动需承担成本，而SM未兑现音源费率优惠，实质加重了成员负担。
韩娱合约模式的弊端
权力不对等：法院虽未认定SM违法，但CBX法律挑战全败，反映中小厂牌艺人抗衡大型公司的困难。
团体完整性的牺牲：SM坚持“合约效力优先”原则，拒绝妥协，最终导致EXO九人体制瓦解。
结语：未完的期待与时代的句点
EXO十四周年本应是军白期后重聚的里程碑，却因合约僵局成为“不完整”的纪念。CBX成员曾多次强调“EXO是初心”（金珉锡），边伯贤更在solo演唱会落泪提及“想念成员”，但商业与法律的冰冷逻辑终未给情怀留出空间。粉丝的“WE ARE ONE”口号，在缺席的背影中化作一场漫长告别的注脚。
