安崎在《乘风2026》的选人环节经历了戏剧性转折，尤其是一公组队时因曾沛慈意外灭灯导致轮空，引发观众对赛制与选手心理的广泛讨论。
一、一公组队环节的“乌龙事件”
曾沛慈主动灭灯引发意外
安崎作为选手需从亮灯队长中选择组队，她本意倾向加入曾沛慈组，但因现场先与其他队长客套互动，曾沛慈误以为安崎无意选择自己，为避免对方为难主动灭灯。
场上仅剩四位队长留灯后，安崎确认心仪队长已退出，无奈重新抉择，情绪明显失落。节目组多次强调该环节的即时性与不确定性，凸显真人秀的意外张力。
萧蔷最终与安崎组队成功
安崎轮空后，萧蔷在第二轮选人环节主动选择她，两人组成三人团（成员包括陶昕然），并确定一公表演曲目为王心凌的《彩虹的微笑》。萧蔷称安崎是“挖到的宝”，期待强强联合的舞台效果。
二、初舞台选人争议：徐梦洁回避安崎
观众呼声与选手选择背离
初舞台后，徐梦洁以第二名身份获得优先选人权，现场观众集体高呼“选安崎”，期待两大选秀女团（火箭少女101与THE9）成员的对决。但徐梦洁以“安崎太强”为由婉拒，转而选择演员张慧雯PK，最终以微弱差距落败。
回避原因的多方解读
战术考量：徐梦洁作为舞担，唱功较弱（直播中走调遭质疑），选择非专业唱跳的张慧雯可扬长避短。
私下协商：部分信息透露两人赛前约定“暂不正面交锋”，徐梦洁节目中称“来日方长再挑战”，安崎沉默也被视为默契。
实力差距：安崎被公认为本季“唱跳天花板”，全开麦表现稳定，对决风险较高。
三、舆论焦点与选手态度
观众分歧
部分观众遗憾错失“青创大战”话题热度，另一派则强调选人权属于选手个人，反对道德绑架。安崎事后喊话“会和徐梦洁整上（合作）”，徐梦洁也承诺后期挑战，缓和了争议。
安崎的主动姿态
在曾沛慈组队劝说中，安崎被以“突破女团经验”为由力邀，曾沛慈强调“观众想看青创PK，组队变队友反而无看点”，试图以差异化体验打动她。尽管最终未成行，但安崎全程保持开放态度，最终与萧蔷、陶昕然组成跨界组合，尝试甜美曲风《彩虹的微笑》。
四、选人策略的深层影响
安崎两次选人事件均体现竞技综艺的博弈本质：
- 选手需平衡实力展示、晋级策略与观众期待，如徐梦洁的避战被部分观众解读为“明智”；
- 节目机制放大即时抉择的偶然性（如曾沛慈误判灭灯），推动话题发酵。
后续舞台表现能否验证这些选择，仍是持续关注点。
