《乘风2026》初舞台直播以“全开麦无修音”为卖点，引发热议。然而，温峥嵘之外的孙怡、代斯等表演者因垫音量过大且与真实声音明显割裂，意外成为舆论焦点，暴露出节目组对“真实性”承诺的履行矛盾。
温峥嵘的垫音与现场演唱严重不同步，形成“二重唱”效果引发争议。孙怡的表演中垫音量覆盖了本人声音，部分歌词甚至出现节奏延迟，观众质疑其挂电处理，认为效果类似“KTV放原唱”。她的投票结果高于全开麦歌手乌兰图雅，引发了赛制公平性的质疑。代斯虽舞蹈表现力获认可，但垫音比例过高导致人声被伴唱淹没，被批“接近假唱”。李小冉、阚清子等演员普遍存在垫音量过大的情况，与范玮琪、江语晨等歌手近乎清唱的全开麦形成鲜明对比。
节目开播前强调“全程直播无修音”的革新性，但实际操作暴露矛盾。部分观众理解非歌手需技术支持，但垫音量远超辅助范畴，如温峥嵘、孙怡的垫音轨甚至大于人声。歌手组几乎无垫音，演员组却依赖预录音轨，被讽“欺负歌手不好意思用垫音”。垫音与现场演唱节奏错位，导致“二重唱”“延迟开口”等事故频发，削弱直播真实性。
观众观点呈现两极分化。一些人认为跨界演员唱跳兼顾难度大，垫音是为舞台效果妥协，如代斯、温峥嵘的舞蹈表现仍获肯定。另一些人抨击节目组以“全开麦”营销却纵容技术修饰，损害公平性。尤其当垫音者获得高票时，更被指“透支观众信任”。专业乐评账号呼吁明确垫音规则，避免让艺人承担节目组技术决策的舆论反噬。
争议本质是节目组在“真实性”与“观赏性”间的失衡。32人中演员达16人，专业歌手仅9人，直播赛制下演员声乐短板被放大，垫音成无奈选择。无修音直播对非专业歌手容错率极低，节目组试图用垫音降低翻车风险，却引发更大信任危机。未公开垫音使用标准，投票未区分“技术辅助”与“真实实力”，导致观众用质疑投票。
《乘风2026》的垫音风波表面是个案争议，实则揭露了综艺过度依赖“真实现场”噱头却缺乏配套执行能力的行业通病。当“全开麦”承诺遭遇跨界演员的业务天花板，节目组能否在后续舞台中平衡艺术包容与赛制透明，将决定这场实验是重塑音综标准，还是沦为“伪真实”的反面教材。
