2026年3月下旬，华语乐坛引发关注的版权纠纷事件持续发酵
据悉，李荣浩与单依纯的交集始于2020年《中国好声音》的舞台。彼时18岁的单依纯以一首《永不失联的爱》惊艳全场，时任导师的李荣浩虽因战队满员未能为其转身，却公开称赞其选歌前瞻性与动态音域控制力，直言“比起唱功，更惊讶于她选歌的智慧”，后续更多次流露后悔之意，称“每次看她演唱都后悔未转身”，这份赏识为两人后续的交集埋下伏笔。尽管单依纯最终加入李健战队并夺冠，李荣浩仍以前辈身份给予其专业肯定，展现出跨越战队的惺惺相惜。
两人关系的升温发生在2024年，单依纯全国巡演南京站中，李荣浩以惊喜嘉宾身份登台，两人合唱原创歌曲《此后》，单依纯现场动情落泪，李荣浩则以拥抱给予鼓励，被多家媒体解读为“师徒和解”。此后，李荣浩在多档综艺中不遗余力为单依纯背书，称其为“九年难遇的好声音”，主动成为其音乐道路上的引路人，两人呈现出前辈提携后辈的良性生态，这段“未结缘却惺惺相惜”的情谊一度成为乐坛佳话。
矛盾的裂痕始于2025年《歌手2025》第四期。单依纯对李荣浩的代表作《李白》进行颠覆性改编，将原曲的乡村摇滚框架解构为电子国风混搭R&B的“游戏战歌”，嵌入“我本是辅助，今晚来打野”等《王者荣耀》术语，并以重复十遍的“如何呢？又能怎？”念白制造记忆点。该版本引发两极争议，年轻观众称赞其展现Z世代叛逆美学，乐评人则批评其“亵渎原作意境”。更关键的是，单依纯方未就改编方案与原作者李荣浩沟通，尽管节目组已购买翻唱版权，李荣浩仍以“全程沉默”流露不满，认为改编仅“换书皮未改内核”，破坏了歌曲的文学性，而全网调侃“单依纯报复李荣浩未转身”的话题，更让两人之间的隔阂悄然加深。
2026年3月，这场矛盾彻底爆发。单依纯“纯妹妹2.0”巡演深圳站前夕，其团队向中国音乐著作权协会及李荣浩版权方申请《李白》翻唱授权，李荣浩工作室通过邮件明确婉拒。但在3月28日的深圳演唱会上，单依纯仍强行演唱了该曲。3月29日，李荣浩发布声明控诉此事，揭开三重矛盾：法律层面，音著协出具未授权声明，定性此次演唱为“强行侵权”；态度层面，质问单依纯将善意视为轻蔑，直指艺人需为团队行为担责；情感层面，以“从流泪女孩到强行侵权”的对比，痛心师徒信任崩塌，更以“你是来报仇的？”暗示积怨已久。
事件发酵后，单依纯于3月29日下午率先致歉，称会与团队厘清状况，向李荣浩及相关人士表达歉意，但该回应因未直面侵权核心问题引发质疑。3月30日凌晨，单依纯发布长文再次道歉，承认巡演曲目版权审核由主办方全权负责，自己因未亲自核查授权文件存在监督疏忽，承诺停止《李白》所有演出、删除相关宣传物料，并由个人承担全额版权使用费及相应赔偿，强调“错误全在我，与任何人无关”。
当日凌晨，李荣浩发文回应，称若事件不再发酵、不涉及抹黑谩骂，将不再主动提及此事，但保留追究权力，同时明确表示不需要任何赔偿，“我要是想要钱，我从开始就会授权给你，那不是更加名正言顺”。
针对此次纠纷，法律界人士给出专业解读。北京京本律师事务所主任连大有表示，商业性演出不属于法定许可情形，必须获得著作权人个别授权，李荣浩作为版权方有权拒绝授权。单依纯方在明知授权被拒的情况下仍进行商业演出，属于故意侵权，需承担停止侵权、赔偿损失及消除影响的民事责任，同时面临行政处罚和行业惩戒风险。浙江金道律师事务所律师王亚栋则补充，“事先申请授权但被拒绝仍继续演出”的细节，会被认定为主观过错更为明显，成为法院裁量侵权损失数额的重要考量。
据悉，《李白》作为李荣浩2013年首张专辑《模特》中的代表作，由其包揽作词、作曲、编曲等13个工种，是开启其主流音乐生涯的里程碑式作品，全网总收藏量已突破6000万，成为华语乐坛公认的“养老保险级”国民金曲。李荣浩曾将该曲视为“嫡长子般的创作结晶”，足见其情感联结之深。
这场跨越六年的乐坛交集，始于才华赏识，终于版权对峙，不仅让两人的情谊走向破裂，更引发行业对版权保护的重视。有乐评人指出，艺术创新不能凌驾于版权之上，新生代歌手在追求突破的同时，应尊重前辈的创作成果，把握人情与规则的边界。目前，单依纯已按承诺停止《李白》相关演出，事件后续进展仍有待关注。
