那时候他电脑桌面乱到爆炸，文件全是"369""石榴"这种乱起的名字。每周给版权公司传3-4首原创，结果不小心把这首练习曲，混在原创里打包发了过去。更巧的是，这首歌在公司库里压了好几年，直到2015年被蔡淳佳发行，他才知道自己名下多了这么首歌。
更让人意外的是，他当时第一反应不是抄袭争议，而是气歌名《小眼睛》。那时候全网都调侃他眼睛小，自己名下突然有首这名字的歌，简直是公开处刑，后来才发现旋律问题，立马找公司解决。
本以为找版权公司就能处理，结果这事越拖越乱。李荣浩发现后，立刻要求公司联系平井坚说明情况，可偏偏这家版权公司后来结业，事情直接悬置，一放就是好几年。
他在长文里无奈吐槽："哪个250抄袭的人，会抄得100%一模一样？这就是原曲换个人唱，我犯不着这么蠢"。一句话点破关键，抄袭者绝不会完全照搬，明摆着让人抓把柄，这逻辑圈内人一听就懂，根本不是刻意抄袭。
这些年他不是不想回应，是公司倒闭、线索中断，想澄清都找不到门路。加上其他歌曲的争议不断，《小眼睛》就成了他心里的疙瘩，越积越难受，这次终于借着舆论爆发，把所有事全盘托出。
除了《小眼睛》，李荣浩也没回避其他质疑。对于《太坦白》等歌被指相似，他态度更坚决："打死也不认"。他坦言早年创作受偶像影响，风格有借鉴很正常，但旋律、编曲全是自己原创，和抄袭完全是两码事。
音乐圈里，新人受前辈风格影响太常见，很多音乐人初期都有偶像影子，慢慢才形成自己风格。李荣浩从幕后走到台前，一路摸索创作，被过度放大相似点，本身就不公平。
更重要的是，他出道后写了大量原创，给别人做的歌、自己的专辑，风格辨识度越来越高，用实力打破"抄袭"标签，只是《小眼睛》的乌龙，一直没机会说清。
这次回应，李荣浩也拿出了十足诚意。他明确表示，已经委托同事主动联系平井坚，不管对方什么态度，都会向所有被牵连的人道歉、赔偿。
他不推卸责任，承认自己误发文件有过错，公司倒闭不是借口，这么多年让原作者、歌手蔡淳佳被争议困扰，自己一直过意不去。这种主动担责的态度，和以往回避的样子完全不同，也让不少网友改观，觉得他这次是真的想解决问题。
他还特意提到，别把这事牵连单依纯粉丝，之前的维权争议和这次无关，不想有人被无辜波及，看得出来是真心想平息风波，不搞扩大化。
长文一出，舆论直接炸了。相关话题瞬间冲上热搜，音乐圈、路人网友全在讨论。有人觉得早该澄清，20年委屈太憋屈；有人半信半疑，觉得时间太久细节难考证；也有人认为不管是不是乌龙，商用了就该负责。
但不管怎么说，李荣浩这次的回应，把所有细节摊开，逻辑、时间线、责任划分清清楚楚。比起以前的沉默，这种直面问题的态度，反而更让人信服。
对他来说，这不仅是澄清《小眼睛》，更是和多年的争议做个了断。作为创作歌手，"抄袭"两个字太致命，这次把话说透，不管结果如何，总算给自己、给歌迷一个交代。
其实在华语乐坛，版权乌龙、风格借鉴的争议一直没断过。很多新人早期练手作品，不小心流入商用，最后惹一身麻烦；也有人故意打擦边球，把借鉴变成抄袭，坏了行业风气。
如今他已主动联系原作者，相信很快会有后续结果。这场持续20年的风波，终于要迎来结局，至于他到底有没有抄袭，相信时间和事实会给所有人答案。
你觉得李荣浩这次澄清有说服力吗？你还听过哪些乐坛版权乌龙事件？
如有侵权，联系删除
