丝芭传媒实名举报鞠婧祎涉嫌巨额偷税漏税，指控其2024年瞒报收入比例高达88%，涉及影视片酬、品牌代言等逾20项未申报收入，具体争议金额与项目如下：
一、举报核心指控金额与项目详情
收入差额与瞒报比例
丝芭传媒举报材料显示，鞠婧祎2024年全年申报收入仅1100.18万元（其中约500万元来自丝芭），但实际收入保守估计超5000万元，瞒报金额约3900万元，瞒报比例达88% 。
未申报收入项目明细
影视片酬：主演古装剧《月鳞绮纪》片酬1600万元（占未申报总额32%）；
商务代言：
鸭鸭羽绒服年度代言费800万元；
百度地图语音合作100万元；
杂志拍摄：
《新视线》封面收入1100万元；
《精彩OK!》封面收入900万元；
《时装男士》封面50万元；
活动与推广：
抖音奇妙夜演出150万元/次；
B站中秋晚会100万元/次；
河南卫视/浙江卫视晚会35万元/次；
品牌站台（芬迪、海瑞温斯顿等）30万元/次。
二、举报依据与税务进展
证据来源
丝芭传媒提交了包含具体项目金额的收入明细表及申报记录对比作为附件证据，称数据源于鞠婧祎解约后的商务活动台账。
税务部门回应
上海市税务局稽查局于2026年3月30日出具《检举税收违法行为接收回执》（编号2026-013），启动核查程序但未认定违法；
3月31日晚通报：自2025年9月起多次核查均未发现涉税问题，因举报无新证据不予受理。
三、争议核心：合约纠纷与数据真实性
核算口径质疑
杂志收入被指多为版权费或总销售额分成，非艺人个人应税所得（如《新视线》1100万元被疑包含平台分成）；
丝芭作为前公司无权掌握解约后完整收入，证据合法性存疑。
合约纠纷背景
双方争议焦点为2018年补充协议真伪（丝芭称合约延至2033年，鞠婧祎否认签名，两次司法笔迹鉴定均“无法确认”）；
举报时机敏感：恰逢鞠婧祎主演剧《月鳞绮纪》定档前日，被指借税务施压阻挠播出。
四、潜在法律后果与行业影响
若指控成立，鞠婧祎需补缴税款、滞纳金及0.5-5倍罚款，甚至触及逃税罪（瞒报超50万元即属“数额巨大”），但首次违法且补缴可免刑责。事件亦暴露行业顽疾：
- 合约失衡：丝芭被指沿用“20年霸王条款”，分成比例远低行业标准（鞠婧祎称到手仅10%-20%）；
- 收入透明度缺失：艺人实际所得与项目金额混为一谈，加剧税务核查难度。
结语
目前双方各执一词，税务核查结果尚待官方定论。事件本质是经纪公司与头部艺人利益分配矛盾激化的缩影，其走向或推动文娱行业重构合约规范与税务监管机制。公众宜理性看待，避免舆论定罪，静待法律程序厘清真相。
