歌手LBI利比（代表作《跳楼机》《小城夏天》）于2026年3月31日发布长文，实名控诉环球音乐中国在EP合作、巡演管理及版权归属中存在侵占权益、强迫签约、虚假宣传等行为，并称其收到环球音乐的威胁性沟通函。
一、事件核心争议
版权与母带权侵占
利比表示，其2025年发行的EP《比时，此刻》制作费由个人全额承担，除《冷空气》外的词曲版权均归属本人，但环球音乐在未获授权的情况下主张永久母带权利及歌曲上架权限，并发函威胁。
据爆料，《跳楼机》单曲2025年版权营收超4000万元，但利比未获得任何分成。
巡演管理失职与合约陷阱
安全事件：巡演上海站发生保安暴力烫伤粉丝事件，环球音乐现场推卸责任，称“粉丝碰瓷很常见”，且后续巡演工作人员仅配备两人，存在推广不力等问题。
强迫签约：环球音乐在EP合约中强行加入《供应商承诺书》《供应商保密协议》，要求利比签署“不得对外发声”的条款；被拒后又在合同中新增类似经纪约的条款，试图变相控制其个人发展。
虚假宣传与收益克扣
环球音乐多次对外宣称利比为“签约艺人”，并在未经书面授权的情况下私自签约海外场地，合作破裂后要求用双方巡演收入抵扣其单方违约产生的场地费用。
截至发文日，利比称未收到环球音乐任何款项，包括EP分成、巡演收入等。
二、行业痼疾与舆论反应
独立音乐人权益困境
事件引发对音乐行业资源分配失衡的讨论。多名音乐人（如吴向飞）曾与环球音乐存在版权纠纷，凸显大公司通过合约陷阱、版权侵占等方式压缩创作者权益的行业常态。
利比在长文中强调：“资本不能践踏独立音乐人的版权与尊严”，若行业无法保障基本合法权利，音乐创作将难以进步。
公众与行业反思
网友质疑环球音乐“借EP合作之名行经纪控制之实”，并呼吁行业正视版权分配透明化与合约公平性。部分观点指出，类似泰勒·斯威夫特早年专辑母带被收购的案例，说明资本碾压创作自主权是全球性痼疾。
三、后续进展
利比表示将发布第二篇长文公开沟通函及详细证据，目前环球音乐尚未回应。事件已超出个人纠纷范畴，成为审视音乐行业机制改革与创作者权益保护的典型案例。
