周也在《你好1983》中饰演的夏晓兰因多处眼神戏被指空洞，暴露了其在情绪传递和年代感融入上的演技短板，引发观众两极争议。
一、穿越初期的茫然与情绪割裂
开场穿越的"木头人"状态
剧集开篇夏晓兰从现代高管穿越到1983年农村时，周也呈现的茫然眼神被批缺乏层次。面对恶毒奶奶带村民围堵、母亲被推搡等激烈冲突时，她始终瞪眼抿嘴，表情僵硬如"下乡体验生活的大小姐"。有观众指出其眼神疏离得像旁观者，未传递出魂穿者应有的震惊与求生欲，与董璇饰演的懦弱母亲形成鲜明反差。
亲情戏的违和感
当母亲刘芬（董璇饰）为保护女儿下跪哀求时，周也的眼神仍保持"倔强焊脸"状态，被吐槽"像反派审视受害者"。尤其闻母亲香膏落泪的重头戏中，眼泪虽落下但眼底未见情感涌动，被指"仅靠台词推进情绪"。有网友对比翟潇闻目睹同事离世时的颤抖呼吸戏，认为周也的哭戏缺少真实生理反应细节。
二、创业场景中现代感溢出
卖鸭蛋促销的"摆拍感"
夏晓兰在村里吆喝卖鸭蛋时，周也高举竹筐的动作被批像"网红摆摊直播"。她全程抬高下巴、嘴角紧绷，眼神缺乏底层女性谋生的迫切感。买鸭蛋送葱的营销台词念得字正腔圆，却无市井商贩的烟火气，被讽"像精英念PPT"。观众指出同场老演员蹲地数蛋的细节更显真实。
服装店开业的"T台气场"
盘下店面当老板的戏份中，周也踩着崭新解放鞋踱步巡视，眼神凌厉如超模走秀。当顾客质疑价格时，她冷脸反驳的神态被指延续了《少年的你》恶女魏莱的框架，与80年代个体户应有的质朴热情脱节。有剧评人调侃："董璇演的母亲当模特都更像劳动妇女"。
三、冲突戏的程式化表演
怒怼亲戚的"五官乱飞"
带母亲分家对峙父亲时，周也的爆发戏陷入两极评价。虽然"我清清白白受害者凭啥矮人一等"等台词掷地有声，但说到激动处出现瞪眼、皱眉、嘴角抽搐的"五官组合拳"。有观众截取动图吐槽："像吵架吵到缺氧，下一秒要昏厥"。
手撕人贩子的情绪断裂
解救被拐妇女的名场面中，周也前脚狠扇人贩子耳光眼神凶悍，后秒切回甜美酒窝笑容说"给你个毛线"，情绪转换生硬如"精神分裂"。部分观众认为这种"短剧式演法"放大了其眼神聚焦不稳定的短板。
四、年代沉浸感不足的根源
形体细节露马脚
多场戏暴露周也缺乏年代人物研究：搓洗衣服时指甲洁净完好，挖野菜时怕弄脏袖口的小动作，以及总挺直如芭蕾舞者的站姿。有农村观众直言："她捡鸭蛋的优雅劲儿像在选妃，哪像饿肚子的村姑"。
"悬浮剧情"反噬演技
编剧设定的"一天捡70个野鸭蛋""2元天价面条"等脱离年代背景的情节，使观众更难信服角色。当夏晓兰对着1983年男主问"你吃过汉堡吗"时，周也的期待眼神被嘲"像穿越到麦当劳点餐"。
争议中的进步可能
值得注意的是，周也在部分场景展现突破：雪中目睹男主出轨时眼底震颤的留白式表演广受好评；后期经商阶段港风造型与气场的同步蜕变也被赞"美商拯救演技"。正如影评人所言："她将现代灵魂的疏离感演成双刃剑，若能在生活化细节再打磨，或可把短板转化为个人风格"。
