单依纯在2026年3月30日凌晨发布的道歉长文中，以“错误全在我，与任何人无关”为基调，清晰承认了未经授权演唱《李白》等多项侵权事实及自身监督失责。
一、明确承认的核心侵权事实
未经授权演唱《李白》
单依纯在长文中直接指出，其在2026年3月28日深圳演唱会中，于“未获得书面授权”的情况下演唱了李荣浩原创歌曲《李白》。她强调这一行为对原创者李荣浩、版权方及观众造成了伤害，属于实质性侵权。
对版权审核流程的失职
虽然她说明巡演曲目版权审核由主办公司全权负责，但明确承认自身存在“未亲自核查授权文件”的重大监督疏忽。这一表述间接印证了李荣浩指控的“明知未授权仍演唱”争议点。
二、应对侵权行为的补救措施
立即停止侵权传播
单依纯承诺全面停止《李白》在后续所有演出中的演唱，并删除线上线下宣传物料中涉及该歌曲的内容，同时关闭官方传播通道，以阻断侵权行为延续。
承担经济赔偿责任
她表示无论实际责任方归属，个人将承担全额版权使用费及法律规定的相应赔偿，并尊重李荣浩及其版权公司的处理方式。
建立版权核查机制
为杜绝再犯，其团队将成立专项版权核查组，全面梳理巡演授权流程，实施多层审核制度，并向观众致歉。
三、对行业影响的反思与呼吁
单依纯在文中多次强调原创作品的珍贵性，承认事件给音乐行业带来不良影响，呼吁公众回归“版权合规”核心议题。她恳请粉丝理性看待纠纷，避免攻击李荣浩及相关方，同时请求公众给予改正空间。
争议焦点的责任归属
尽管单依纯坚持“错误全在我”的担责姿态，但网友指出其声明存在责任切割：
- 法律层面：作为表演者，她需为侵权行为承担直接法律责任，《著作权法》不因“不知情”豁免责任；
- 行业惯例：艺人本应亲自把关翻唱版权，尤其《李白》是其巡演固定曲目；
- 公关策略：声明将“故意侵权”转化为“流程疏忽”，弱化了主观过错。
结语：版权保护的现实启示
单依纯的道歉长文虽未彻底回应“明知故犯”质疑，但以停止侵权、经济赔偿和流程整改展现了担责态度。这一事件折射出音乐行业版权执行中的系统漏洞——艺人过度依赖团队而忽视个人审查义务，主办方专业度缺失导致侵权风险。其承诺的版权核查组若有效落地，或将为行业提供一套可借鉴的预防机制。全文以“共同守护尊重创作的环境”作结，凸显版权保护需创作者、表演者与观众的多方合力。
（全文约980字）
