单依纯因被李荣浩控诉未获授权翻唱《李白》，在2026年3月29日深圳演唱会第二场临时删除争议曲目，替换为《轻轻地告诉你》和《雨后日记》，并就侵权争议公开致歉。
一、换歌背景：侵权争议引发紧急调整
侵权指控与歌单调整
李荣浩于3月29日公开控诉单依纯团队在明确拒绝翻唱授权的情况下，仍在3月28日深圳演唱会演唱其原创歌曲《李白》，中国音乐著作权协会（音著协）随后声明该行为属于“强行侵权”。面对舆论和法律风险，单依纯在3月29日第二场演唱会中紧急删除《李白》，新增《轻轻地告诉你》《雨后日记》两首歌曲。
单依纯的致歉与回应
单依纯于3月29日下午发文道歉，称“作为创作者理解版权重要性”，向李荣浩及受困扰的创作者致歉，并承诺“将版权意识标为红线”。但声明未直接承认侵权事实，仅表示“正在与团队核实情况”。
二、争议焦点：版权红线与公众舆论分化
法律层面：侵权事实明确
律师指出，商业演唱会翻唱需严格遵循授权流程，尤其在被明确拒绝后仍演唱属于故意侵权。音著协的未授权声明可作为法律证据，单依纯方若无法证明合规，需承担公开道歉、赔偿等责任。
李荣浩强调此前在《歌手2025》中对单依纯改编版《李白》已持保留态度（批评其“仅换书皮式改编”），此次拒权隐含对作品改编方向的不满。
舆论两极分化
支持维权方：认为单依纯行为破坏行业生态，原创权益不容妥协；
质疑动机方：部分网友猜测李荣浩因不满《歌手》改编版播放量破26亿却损害原曲口碑而“秋后算账”。
三、延伸讨论：翻唱比例与原创能力争议
演唱会翻唱比例引发质疑
单依纯3月28日歌单中翻唱曲目达12首（如《李白》《舞娘》《天空》等），占比近半。部分观众质疑其过度依赖翻唱，形似“金曲串烧”，但也有粉丝澄清实际翻唱仅6首，占总曲目（27首）约22%，多为《歌手2025》舞台复刻。
原创作品储备受关注
网友指出单依纯个人创作较少（仅《有趣》为本人作曲），多数作品依赖常石磊等音乐人创作。舆论呼吁其提升原创投入，避免版权争议与艺术价值争议并存。
四、后续影响：行业警示与艺人形象
版权意识强化
事件成为音乐行业版权合规的典型案例，警示演出方需严格履行授权流程，尤其对“拒权后仍演唱”零容忍。单依纯第二场演唱会未用《李白》开场，被评“敬畏版权的职业选择”。
艺人发展挑战
李荣浩提及单依纯从“好声音流泪女孩到强行侵权”的转变，暗指其职业态度偏差。单依纯需通过后续行动（如赔偿方案、原创投入）修复公众信任。
