1、单依纯致歉后，李荣浩又被喊话！歌曲版权利益如何正确分配
歌手李荣浩指单依纯在未获授权的情况下演唱其作品《李白》构成侵权，而吴向飞随后反指李荣浩曾未经授权演唱其创作的《路一直都在》，引发关于演唱会版权合规性的广泛争议。 3月29日，歌手李荣浩在社交平台公开发文喊话歌手单依纯冲上热搜，称对方在被婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱《李白》。李荣浩公开表示：“近日，单依纯方针对3/28、3/29深圳演唱会致电中国著作权协会与我方版权公司征求授权在演唱会中翻唱《李白》，我方已以邮件形式明确婉拒了这个版权邀约案件，但单依纯方在没有拿到授权的情形下，仍在3月28日的深圳演唱会上强行侵权演唱。”单依纯今日发文道歉，表示她也在了解情况。
http://news.sina.com.cn/o/2026-03-29/doc-inhssmvu7027669.shtml
2、李荣浩回应吴向飞侵权质疑，要求列明演出细节
【#李荣浩回应吴向飞喊话道歉#】@吴向飞 发博：李荣浩喊话单依纯，“我没授权你，你为何侵权演唱我写的歌《李白》”，维权意识非常好。每一个词曲作者，都应该维护好自己的版权。取得合法授权后，再演唱，也是对自己对他人作品的基本尊重。不过，最近我发现@李荣浩 曾公开演唱我写的《路一直都在》，没向我取得授权，也没有向我支付任何使用费。李荣浩是不是也应该向我道个歉？随后@李荣浩 回应：老师，我支持您在网上对我进行质问， 麻烦您清楚列明几点，以便大家判断。
http://k.sina.com.cn/article_2028810631_78ed3187040016680.html
3、单依纯发文向李荣浩道歉，会和团队尽快搞清楚状况
3月29日，歌手单依纯因在深圳演唱会未经授权翻唱李荣浩代表作《李白》，于事件曝光后4小时紧急发文致歉，称“会和团队尽快搞清楚状况”。然而，这场看似迅速的危机公关，并未能平息由李荣浩亲自下场点燃的舆论风暴。风波核心直指行业红线，版权授权。李荣浩在长文中披露，单依纯团队曾就3月28日及29日的两场演唱会，通过中国著作权协会及其版权公司申请翻唱《李白》授权，但己方已通过邮件“明确、客气地婉拒”。然而，3月28日演唱会中，单依纯方在未获授权的情况下“强行侵权演唱”。李荣浩方已联系协会，确认协会并未授权，该行为属强行侵权，相关盖章声明将于工作日补发。李荣浩的愤怒，远不止于一次侵权。
http://k.sina.com.cn/article_3995444230_ee25a40600101jqfc.html
4、单依纯今晚演唱会如期举行
#单依纯今晚还有演唱会##单依纯今晚演唱会继续# 单依纯演唱会今晚继续，这搞的好尴尬啊
http://k.sina.com.cn/article_2022990945_7894646104001ruwu.html
5、单依纯陷侵权风波，不该沦为情绪化围攻
□支京阳（黑龙江大学）3月29日，李荣浩就单依纯深圳演唱会翻唱《李白》一事公开回应称，单依纯方曾就3月28日、29日深圳演唱会翻唱《李白》一事，通过中国音乐著作权协会及其版权公司征求授权，但在其团队已通过邮件“明确、客气婉拒”后，对方仍于3月28日在未获授权的情况下演唱。李荣浩据此认定对方强行侵权，并表示中国音乐著作权协会将在工作日补发盖章声明。随后，相关话题迅速冲上热搜，从“是否侵权”一路发酵成“人品审判”“忘恩负义”“翻唱蹭热度”等情绪化围攻。在版权意识不断提升的当下，创作者依法维权，本无可厚非，未经授权公开演唱，若事实属实，理应承担相应责任。
http://k.sina.com.cn/article_3363163410_c875cd1202001vo30.html
6、单依纯在其“纯妹妹2.0”演唱会中，强行演唱其代表作《李白》
3月29日，歌手李荣浩在社交媒体公开发文，直指新生代歌手单依纯在其“纯妹妹2.0”演唱会中，于己方明确婉拒授权的情况下，仍强行演唱其代表作《李白》，构成侵权。李荣浩措辞犀利，迅速引发全网热议。但李荣浩随后晒出中国音乐著作权协会的确认邮件，证明对方确实未获得合法授权，并再次犀利质问：“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？” 将双方矛盾推向新一轮焦点。《都市现场》记者调查发现，引发争议的深圳演唱会场次早在2026年1月15日就已获得审批。根据文化市场技术监管与服务平台的报批文件，该场演唱会申报歌单共含44首歌曲，其中翻唱歌曲为14首。
http://k.sina.com.cn/article_1744332207_67f865af02701i1fa.html
7、张杰鸟巢演唱会列车开场机甲共舞创16场纪录
鸟巢第二场圆满！列车开场、机甲共舞、百人舞团，全场大合唱太燃，16场纪录继续书写PS:正在彩排，上台前路上听着专辑《外南街1982》，觉得好好听，应该加点料了#张杰列车开场机甲共舞百人舞团##张杰继续书写16场纪录#
http://k.sina.com.cn/article_2839442860_a93e75ac04001gvzg.html
8、单依纯向李荣浩道歉
2026.03.29本文字数：966，阅读时长大约2分钟今天（29日），歌手李荣浩在社交平台公开发文喊话单依纯，称对方在被婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱《李白》。李荣浩表示，近日，单依纯方针对3/28、3/29深圳演唱会致电中国著作权协会与我方版权公司征求授权在演唱会中翻唱《李白》，我方已以邮件形式明确婉拒了这个版权邀约案件，但单依纯方在没有拿到授权的情形下，仍在3月28日的深圳演唱会上强行侵权演唱。李荣浩在文中对单依纯说，“希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你‘如何呢， 又能怎的态度’，也不要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情。”同日，单依纯发文道歉，表示她也在了解情况。
http://finance.sina.com.cn/wm/2026-03-29/doc-inhsrzfu4789306.shtml
9、单依纯，你违法了！｜锋面评论
（来源：上观新闻）李荣浩、单依纯的版权纠纷今天登上了热搜榜首。知名音乐人李荣浩在社交平台公开喊话新生代歌手单依纯，称对方在未获授权的情况下，强行在其深圳演唱会上翻唱了他的作品《李白》。事件发酵后，单依纯迅速致歉，并承诺会“查清事实、明确版权红线”。态度看似诚恳，但无法掩盖侵权事实。李荣浩透露，自己此前已通过邮件“明确、客气地婉拒”了这一授权请求，但单依纯方依然“强行侵权演唱”。可见单依纯是明知故犯，心中毫无对版权的尊重、对法律的敬畏。而富有戏剧性的是，这并非单依纯第一次与《李白》产生交集。
http://k.sina.com.cn/article_5952915720_162d2490806703kx9y.html
10、张杰鸟巢演唱会机甲列车巡游震撼收官
#张杰列车开场机甲共舞百人舞团# 鸟巢第二场演唱会完美收官！张杰首创机械列车巡游，机甲与百人舞团同台，震撼舞美加神仙唱功，尽显王者风范！#张杰[超话]#
http://k.sina.com.cn/article_2818008641_a7f7664104001d8hc.html
11、演唱会版权侵权，歌手和主办方谁该担主责？
针对演唱会版权侵权的主责认定，我国《著作权法》明确演出组织者是法定的首要责任方，但歌手在特定情形下需共同担责，核心在于是否尽到合理审查义务及是否存在主观过错。一、法律框架下的责任主体划分主办方的法定主责义务 依据《著作权法》第三十八条，商业演出中使用他人作品时，演出组织者（主办方） 必须取得著作权人许可并支付报酬。这是主办方的核心法定义务，因其掌控演出全流程（曲目选定、版权对接、商业运营），故被认定为直接侵权首要责任人。司法实践中，如降央卓玛演唱会侵权案，主办方因未履行授权审查义务，与歌手共同承担赔偿责任。
http://news.sina.cn/bignews/insight/2026-03-29/detail-inhssfps4688895.d.html
