3月29日，歌手李荣浩的一篇微博长文，将原本平静的周末炸开了锅。他直指新生代实力唱将单依纯在深圳演唱会上，于未获授权的情况下翻唱其代表作《李白》，并定性此举为“强行侵权”。这番严厉指控，瞬间将双方推至舆论的风口浪尖，一场关于版权、恩怨与行业规则的“大戏”就此拉开帷幕。
据李荣浩在长文中披露，事件脉络清晰且“有据可查”。单依纯团队确实曾就3月28日、29日两场深圳演唱会翻唱《李白》一事，向中国著作权协会及李荣浩的版权公司申请授权。然而，李荣浩方已通过邮件形式“明确、客气地婉拒”。关键点在于3月28日当晚，在明知未获授权的情况下，单依纯依然在演唱会上演唱了这首歌曲。对此，李荣浩方第一时间联系协会，得到的确认是“并未授权”，该行为属于“强行侵权”。中国著作权协会也计划在节后首个工作日补发盖章声明，以正视听。
如果说侵权争议是法律层面的交锋，那么李荣浩长文中流露出的失望与质问，则让事件充满了戏剧性的人情纠葛。李荣浩连发数问，回顾了自己作为行业前辈对单依纯的力挺：从她以其他导师学员身份出道时，便“用最最积极正面的夸奖态度介绍你给全国观众”；到单依纯在《歌手2025》节目中改编《李白》引发全网对其本人的调侃热搜时，他选择“保你万全，顺利登上神台，没有回复任何一字一句”。然而，这些“释出的善意”换来的，却是对方团队的“强行侵权”。李荣浩甚至略带情绪地反问：“你是来报仇的？仇恨是什么呢？”
更绝的是，李荣浩提前预判了可能的回应套路，喊话单依纯“希望你不要说你不知道，都是公司干的”，并建议她“不要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情”，因为“你想清楚自己可以侵权的那一刻的你是自信的”。这番犀利言辞，直接将事件推向“个人意志”与“团队行为”的讨论深水区。
当然，作为原创者，李荣浩也没回避全网等他评价单依纯改编版《李白》的呼声。他的评价可谓“技术流”且毫不留情：他认为从和弦到律动并无太大变化，仅仅把真鼓改成电鼓，“这不构成所谓的改编”。他将前后新增的段落比喻成“一本书换了个书皮，本质内容没变”，因此直言“我不知道要评价什么”。最后，他更点出舞台上所谓的“无所谓态度”只是一种赢得比赛的武器，而非真正的洒脱。
从“站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩”，到如今陷入“强行侵权”争议的焦点人物，李荣浩用“唏嘘”二字为这场风波写下了注脚。这场纠纷，早已超越了一首歌的演唱权限，它拷问着行业对版权规则的敬畏，也撕开了娱乐圈人情与利益交织的复杂面纱。单依纯方面将如何回应这份“自信”的指控？这场“侵权罗生门”的下一幕，或许才刚刚开始。
编辑：文小娱
