既然是王家卫的作品，那么必不可少的好评就是画面
质感绝了，光影没得说，一个字就是"美"，太美了。
每个镜头都经过精心打磨，影像十分王家卫，拍摄技术能当活教材了。
剧情发展在20世纪60年代到90年代，首先进入眼帘的就是年代感，那是时代特有的气息。
这是纪录片般真实的触感，每一帧都将你拉入戏中。
这种逼真、充满烟火气的嬉闹场景太久违了，看上去真的有大片级质感，画面调色更让人赏心悦目。
光影的配合当然也是没得说的。
《繁花》中甚至没有一个多余的镜头，每一帧都充满了故事感，即使是静态剧照也能吸引你，温馨明亮却又干净透彻，一看就是顶级导演的功力。
作为金字塔尖的导演，他的镜头必定是爱自己所选的演员的。
只要《繁花》开播全世界胡歌的颜粉都会涌上来，派头足得不行，颇有《琅琊榜》梅长苏的感觉，镇定自若、气场十足。
胡歌在剧中要演出不小的跨度，从年少得意到看尽世事的沉稳，都诠释得颇为出色。
当他一出场，你能感受到他身后散发的光芒，行为举止全都写着"叛逆"，少年感爆棚，40岁还能演出这种效果太不容易了。
不得不说的是，胡歌确实太适合王家卫的风格了。
镜头中的他就算没有台词，一抬眼就能嗅到扑面而来的魅力，这是一个不装不拿范儿却浑身都是范儿的男明星。
这样的质量对于当下电视剧市场来说绝对是吊打级别的。
差评是可以理解的，因为审美是主观的
一部电视剧不可能受到一致好评。
从评论区的质疑声来看，网友的评论也相当直言不讳。
差评的主要观点有两个。
有网友质疑王家卫执导的电视剧不像上海，更像香港。
这一点争议确实不小，但是留给大家进一步讨论会更为贴切。
其实，《繁花》最大的问题就是“不接地气”。
剧中既有上海话版，也有普通话版，但普通话也是带有上海口音的。
剧情推动很大程度上依赖旁白，这意味着整部剧都充满了文艺气息。
而无论是王家卫还是请来的演员，都充满了小资情调。
这与“年代剧”本身的风格有些矛盾。
一旦风格不写实，反而太拘谨，观众肯定无法投入剧情。
这与电影不同，电影只有两个小时左右的时长，而电视剧需要人物设定和故事本身具有吸引力，才能让观众坚持下去。
只有这样观众才能一口气看完一整集，甚至两三集。
其次，演员的口碑令人担忧。
王家卫导演确实非常随性，打磨了三年，但对于演员来说这并不是件好事。
演员在这么长时间里要随时备战，资源也有限，难以保持一致水平的演技。
而且，胡歌、马伊琍和唐嫣这三个人现在的观众缘和口碑也几乎消耗殆尽。
虽然胡歌曾经是当红的顶级明星，但他多年来很少露面，结婚生子，深夜发文表示要退出娱乐圈，再加上他在《县委大院》中的表演受到吐槽。
他现在的心气和实力已经很难再回到巅峰状态了。
马伊琍的态度比较随和，毕竟她一直走的都是拽拽的小资路线。
无论是在《我的前半生》还是《龙城》中，马伊琍的演技都实力派，但如果被人设框住，观众也未必会满意。
至于唐嫣，更不用说了。
作为85年的“花花公子”，她应该是演艺圈的领军人物，但是即使参加了顶级综艺节目《王牌对王牌8》，收视率和热度也非常一般。
这几位演员在一起，评价确实有些困难。
当然，《繁花》尚未正式上映，目前还无法做出最终评判
评论不一，但至少有一部分观众对该剧表示认可，而王家卫的才华众所周知，预计开播时将创造不俗的收视率。
不过，该剧能否保持后续的强势，还要看故事本身是否有吸引力。
对于王家卫和其他演员来说，这部作品非常重要，不仅是他们三年心血的结晶，还代表着他们在演艺圈的地位。
只要取得成功，他们绝对会成为白玉兰颁奖典礼的贵宾。
但若出现问题，他们的口碑可能会进一步下滑。
至于最终结果，要等到27号才能揭晓。
你是否期待着这部央视跨年大剧的上映呢？
