鞠婧祎与丝芭传媒持续近两年的合约纠纷，已实质阻碍其影视作品的播出进程，并对其商务合作稳定性构成潜在威胁，但艺人独立发展后的资源升级态势仍显强劲。
合约僵局直接导致影视作品搁浅
核心剧集遭禁播
丝芭传媒在2026年3月26日的声明中明确表示，因合约纠纷处于司法审理阶段且存在"严重侵权"行为，鞠婧祎主演的网络剧《月鳞绮纪》被监管部门暂停播出。丝芭指控"和解谣言"系人为操纵，意图误导审批部门放行该剧，并强调双方从未和解。该剧自2026年初多次传出定档消息（如4月1日），均临时撤档，平台预约量虽超454万却播出无期。
待播作品积压严重
除《月鳞绮纪》外，鞠婧祎另有三部主演剧集《万花世界》《千香》《越灵奇纪》处于待播状态，总预约量突破千万。但其最近一部播出的剧集仍为2024年3月的《花间令》，已连续两年无新作面世。
商务与时尚资源呈现"矛盾性增长"
解约后商业价值跃升
尽管存在合约纠纷，鞠婧祎2025年新增8个代言，广告报价达59万元/分钟，首登米兰时装周，并拿下LV、MAC等奢侈品牌合作。其个人工作室独立运营后，商业号召力不降反升，被业内视为"资源本体"。
合作方频遭法律干扰
丝芭以"独家经纪权至2033年"为由，起诉鞠婧祎合作的杂志及品牌方，要求下架物料并索赔（如某杂志被索赔30万元）。此类诉讼虽多因证据不足撤诉，但已造成合作方顾虑，部分商务推进受阻。
司法博弈成为破局关键
笔迹鉴定陷罗生门
纠纷核心聚焦于2018年《补充协议》真伪：
鞠婧祎方指控丝芭伪造签名，法院两次委托鉴定均显示"无法判断签名为本人所写"；
丝芭单方鉴定称签名属实，但因程序瑕疵未被司法采信。
若法院最终认定补充协议无效，则原合约已于2024年6月18日终止，丝芭的维权主张将失去根基。
行业规则面临重构
纠纷暴露经纪合约三大顽疾：
超长绑定：丝芭合约含"自动续约至30岁+影视约20年"条款，被质疑为"霸王合同"；
分成模糊：丝芭称支付鞠婧祎1.39亿含运营成本，艺人方指控其通过"双重合同"截留真实收入；
舆论裹挟：双方将司法争议转化为公众舆论战，丝芭更以"实名举报经济犯罪"施压，偏离法律解决路径。
未来走向：司法裁决定生死
若鞠婧祎胜诉：待播剧有望解禁，其完全掌控的演艺路径或将释放更大商业潜能；
若丝芭胜诉：鞠婧祎面临2033年前演艺权被控制的风险，且需承担合作方索赔（如《月鳞绮纪》制作方可能追究停播损失）。
这场纠纷已超越个体冲突，成为检验文娱行业合约诚信与分配公平的标志性案件。
