《翘楚》改编自小说《楚后》,其“双强”设定对传统古装剧叙事有何突破?
新浪乐迷公社
《翘楚》以“双强”设定重构古装剧叙事逻辑,通过打破性别权力失衡、超越情爱驱动主线、重塑家国叙事格局三重突破,为传统古偶剧开辟全新表达空间。
一、解构性别权力秩序:从依附到平等博弈
传统古装剧常陷入“英雄救美”或“霸道男主+柔弱女主”的叙事窠臼,女性角色多沦为男性权谋的附庸或情感载体。而《翘楚》中,楚朝(陈都灵饰)与谢燕来(周翊然饰)形成真正意义上的权力对等体:
- 女性主导权谋核心:楚朝以重生之姿主动改写命运,从被牺牲的将门之女成长为“垂帘听政的女霸总”。她智斗权贵、执掌朝堂、亲征沙场,通过服饰色彩(青衣→红衣→黑衣)象征其从隐忍到掌权的完整成长弧光,彻底颠覆“闺阁女子”的刻板定位。
- 男性突破阶级枷锁:谢燕来作为庶子,从禁军小卒逆袭为镇国将军,其成长并非依赖血统或运气,而是与楚朝在权谋博弈中互相激发。剧中两人“双向奔赴破局”,如共御外敌时“执剑破阵,守护山河”的并肩作战,彰显能力互补而非权力压制。
- 时代共鸣:此类设定呼应《玉茗茶骨》(荣善宝×陆江来)、《锦月如歌》(禾晏×肖珏)等热剧趋势,反映观众对性别平等叙事的迫切需求。


二、超越情爱驱动叙事:权谋主线与情感副线的倒置
传统古偶常以爱情为叙事引擎,权谋沦为感情线陪衬。《翘楚》则实现双重革新:
- 事业线主导人物关系:楚朝与谢燕来的联结始于政治同盟而非情感吸引。楚朝为阻止世子萧珣篡国,需培植军事力量;谢燕来则需借楚朝之力突破庶子身份桎梏。两人从相互利用到生死托付的过程,始终以“阻止篡位”“解除外患”等家国目标为纽带,情感发展自然融入权谋进程。
- 反“工业糖精”的成熟爱情:双强关系摒弃无脑撒糖,转向灵魂共鸣。如谢燕来从阴郁庶子被“点亮人生”,其转变源于对楚朝政治理想的认同;楚朝坚守“护苍生”的信念,亦与谢燕来“守护山河”的抱负形成价值观共振。这种基于共同使命的情感模式,更契合当代观众对“智性恋”的审美偏好。
三、重构家国叙事格局:个人复仇升维至天下大义
传统大女主剧常囿于宅斗复仇,《翘楚》通过双强协作实现三重格局跃升:
- 个体命运与家国存亡交织:楚朝重生初衷仅为避免家族悲剧,但目睹百姓离乱后,她毅然放弃逃亡,选择“助力小皇孙为帝”。其行动逻辑从“改写自身命运”升华为“终结乱世”,最终“让大楚百姓摆脱战火”。
- 双强协作承载时代命题:剧中内忧(权臣弄权)与外患(外敌入侵)的破解,依赖于楚朝的朝堂智斗与谢燕来的战场征伐。这种分工凸显权力结构的复杂性,强调治国需文韬武略并重,而非依赖单一英雄。
- 烟火气与厚重感并存:区别于悬浮权谋剧,《翘楚》将“拱卫司监察民生”“文会论政”等情节融入主线,在权谋中渗透对百姓疾苦的观照,赋予家国叙事人性温度。
四、争议与启示:双强叙事的边界探索
《翘楚》的改编亦暴露双强设定的潜在风险:
- 大女主内核的稀释疑虑:原著《楚后》以楚朝为绝对核心,剧版强调“双强”引发原著党对女主高光被削弱的担忧。如备案表突出“楚朝点亮谢燕来人生”,易被解读为男性成长依赖女性赋能,削弱楚朝的自主性。
- 节奏把控的挑战:24集体量需容纳重生、权谋、战争、情感等多线,部分观众反馈“权谋铺垫稍显冗长”,反映双强叙事对剧情密度的更高要求。
结语:
《翘楚》通过双强设定,不仅打破性别与阶级的叙事枷锁,更以“执剑逆命,以护苍生”的核心理念,重塑古装剧的价值坐标系。当楚朝与谢燕来在血色夕阳下背立执剑,守护的不仅是城池疆土,更是对个体能动性与家国责任的当代诠释——这恰是传统古装剧最亟需的破局之道。