新浪娱乐

粉丝将江衡李沛恩喻为虚拟家庭‘爸妈’的设定是如何形成的?

新浪乐迷公社

关注

粉丝将演员江衡与李沛恩构建为虚拟家庭“爸妈”的设定,本质上是对两人在作品中情感缺憾的集体疗愈、对现实互动中亲密关系的符号化投射,以及粉丝群体共创情感代偿的沉浸式实验。

一、剧作缺憾催生的情感代偿

在耽改剧《垂涎》中,江衡(饰沈文琅)与李沛恩(饰高途)的“狼兔CP”因仓促结局与角色塑造争议(如角色沦为工具人、逻辑崩坏)留下巨大情感空洞。这种未完成的叙事强烈激发了粉丝的补全欲望:

- 平行时空的圆满执念:通过将二人称为“爸妈”、自称“乐乐”(剧中孩子名),粉丝在现实中延续角色生命,将“狼兔”未达成的幸福结局投射至演员身上。例如江衡亲自挑选剧中“乐乐”演员的行为,被解读为“预设与李沛恩的家庭关系”,而现实中他饲养同名宠物狗,更被视为情感锚点。

- 二创救赎剧情创伤:创作者通过同人小说、插画重塑理想狼兔故事,如“狼兔青柠织梦24小时产出接力”活动,将官方叙事中的破碎感转化为“港湾式白月光”。

二、现实互动的符号化解读

演员戏外行为被赋予家庭隐喻,强化人设真实性:

- 仪式感的情感绑定:江衡在直播中反复提及“产检”“要生了”等调侃,粉丝视为“家庭关系”的心理排演;李沛恩生日时江衡坚持重亮点燃熄灭的蜡烛、量腰围前做“请示手势”等细节,被赋予“婚后日常”的仪式意义。

- 互补人格的狼兔投射:李沛恩清冷外表下的隐性依赖(直播卡壳时看向江衡、走机场频频回头),与江衡外显的守护姿态(主动帮对方圆场、整理衣领时的“冷脸掌控欲”),构成“狼护兔”的张力。粉丝认为江衡的“粘人”实则是回应李沛恩“心理依赖”的默契。

- 宠物纽带强化家庭感:两人共同关注的虚拟宠物“乐乐”成为家庭宇宙核心符号。欧莱雅直播中怀抱“乐乐”玩偶的合照,被直接称为“全家福”。

三、集体共创的参与式狂欢

粉丝通过共享符号与行动,将“家庭”升华为情感共同体:

- 家庭身份认同:以“家产”(家庭财产)自称,将双人杂志销量破百万、商务合作视为“全家奋斗成果”,共享“一家人努力”的归属感。如见面会粉丝高呼“专注家产数据,为爸妈披上军装”。

- 符号的循环强化:谐音梗“蛮不‘奖励’→江衡李沛恩”、红绳手链等CP元素被反复传播,形成圈层情感密码;而“揪10个6.27r抽奖”等活动,以物质激励巩固集体身份。

- 对抗工业糖精的纯粹性:李沛恩对江衡“全肯定”的夸赞(“英专生”“做饭好吃”“唱歌能当铃声”),与江衡自然触碰李沛恩耳尖的举动,被推崇为“真诚对抗工业糖精”的范本。

四、社会心理的隐性诉求

这一设定映射当代青年的情感缺口:

- 对稳定关系的渴望:在疏离的现代社会中,“爸妈”人设提供安全的情感容器。粉丝坦言“想躲到两人身边”的孩童心理,本质是对无条件接纳的向往。

- 权力关系的平衡想象:“狼兔”标签既涵盖野性保护欲(狼)与柔软内在(兔)的反差,又通过“家庭”框架消解攻击性,实现“可控的亲密”。

结语:江衡与李沛恩的“虚拟家庭”,是观众以情感智慧缝合作品缺口的创造性实践。从剧中未尽的誓言到现实互碰的奶茶杯,从“乐乐”的跨次元存在到“家产”的身份宣言,粉丝通过符号重构与集体叙事,将两位演员转化为承载理想关系的容器。这种沉浸式共创,既是文艺消费的深度参与,也是数字时代孤独个体寻求联结的温暖实验——正如一条热评所期许:“你们把日子过好,我们便有了相信爱的凭证。”

加载中...