张凌赫及其工作室针对此次外卖员事件作出了怎样的官方回应?
新浪乐迷公社
张凌赫工作室及粉丝群体针对外卖员事件采取了责任切割策略,强调肇事者为"代拍人员"非粉丝,而张凌赫本人全程未下车、未参与事件,但截至2026年3月13日,工作室尚未发布正式声明回应此事。

一、事件核心与舆论争议
2026年3月10日,横店影视城发生一起冲突事件:一名腿脚不便的外卖员在张凌赫出妆路透区域被多人高声催促"大哥走快点""快快快走啊",语气急躁。视频显示外卖员行动迟缓且主动道歉,但仍遭驱赶,画面中"光鲜艺人"与"弱势劳动者"的对比引发公众强烈反感。网友抨击此举缺乏对劳动者的基本尊重,矛头直指现场拍摄者身份及艺人团队管理责任。

二、官方回应的缺失与间接表态
工作室未直接发声:
截至3月13日,张凌赫工作室未就外卖员事件发布任何正式声明或道歉。其最新动态停留在3月9日针对"考试作弊谣言"的维权声明,与本次事件无关。
粉丝群体的责任切割:
粉丝及部分认证账号迅速澄清,强调催促者是"职业代拍"(以贩卖艺人影像牟利者),非张凌赫真实粉丝。理由包括:
横店现场人员混杂,粉丝无法管控代拍行为;
张凌赫本人全程在车内,主动延迟下车避让外卖员;
粉丝集体谴责不尊重劳动者的行为,并呼吁抵制代拍。
艺人方的沉默姿态:
张凌赫未对该事件公开表态。粉丝称其当晚仍按计划参与《逐玉》剧集宣传活动,未受影响。
三、关联争议的叠加效应
此次事件与张凌赫近期其他舆情形成连锁反应:
- 综艺言论争议:3月8日,张凌赫在《你好星期六》中评价他人肖像"像出生在东南亚"被质疑地域歧视,他于3月10日仅在Ins道歉未同步国内平台,引发"内外有别"的公关质疑;
- 女神节措辞争议:同日因使用"女神节"一词祝福妇女节,被批弱化女性议题严肃性;
- 剧集数据质疑:其主演剧《逐玉》热播期间被指播放量异常,工作室3月9日的维权声明被误读为转移剧集争议焦点。
上述事件导致"路人缘如奶油般化开"成为舆论高频吐槽,公众对其社会责任感产生质疑。
四、公众诉求与行业反思
核心矛盾未解:
尽管原视频已删除,但网友仍要求责任方向外卖员正式道歉。舆论认为无论催促者身份如何,事件本质是"追星需求凌驾劳动者尊严"的价值观偏差,艺人团队应承担管理责任。
饭圈文化的边界争议:
事件暴露横店等影视基地代拍产业链乱象——代拍为牟利无视公共秩序,艺人方难以约束却需承担舆论代价。公众呼吁明确"公共场合追星边界",反对将艺人特权意识合理化。
艺人团队的舆情管理短板:
对比其迅速处理"东南亚言论"的海外道歉,外卖员事件的沉默被批"双重标准"。法律界人士指出,艺人团队在关联社会敏感议题时,主动发声引导比回避更利于止损。
注:本文基于2026年3月9日至13日的公开信息梳理。截至发稿,张凌赫工作室未更新回应,事件热度随《逐玉》剧集收官逐渐回落,但"劳动者权益与饭圈特权"的讨论仍在延续。