新浪娱乐

汪东城工作室声明中具体指控了哪些网络侵权行为?

新浪乐迷公社

关注

2026年3月3日,汪东城工作室通过官方渠道发布严正声明,矛头直指互联网上针对艺人的系统性网络侵权行为,其核心指控聚焦于恶意捏造、传播虚假信息对汪东城名誉权、肖像权等权益的侵害,引发公众对饭圈文化与法律边界的广泛讨论。

一、声明核心指控:三类侵权行为

工作室声明明确列举了以下违法行为:

1. 捏造并传播侮辱诽谤性言论:

部分网络用户在微博、抖音、小红书等平台持续编造涉及汪东城私生活、职业操守的虚假信息。例如,虚构其与前队友炎亚纶的暧昧关系(即“东纶CP”),甚至将其公开切割关系的声明恶意曲解为“爱而不得”,严重贬损其公众形象。

2. 持续性网络骚扰与隐私侵犯:

侵权主体通过直播刷屏绑定无关艺人、私信轰炸虚构情节、创作传播低俗“二创”内容等方式,干扰其正常工作与生活秩序。尤其在炎亚纶因涉性犯罪案件被判刑(2024年)后,持续捆绑CP的行为被批“消解司法严肃性”,演变为群体性网络暴力。

3. 非法使用肖像与人格贬损:

未经授权截取、篡改汪东城公开影像资料,配以侮辱性文字或不当联想内容,在社交平台扩散。此类行为不仅侵犯肖像权,更通过标签化攻击煽动对立情绪,例如将艺人正常互动解读为“炒作CP”,诱导粉丝群体攻击。

二、法律定性:侵权行为的违法本质

工作室声明援引《民法典》第1024条等法规,强调上述行为已构成对人格权的直接侵害:

- 诽谤言论符合“捏造虚假事实+公开传播+导致社会评价降低”要件,涉嫌侵害名誉权;

- 恶意捆绑CP虚构情节超出合理娱乐范畴,属“以诽谤方式损害他人名誉”,尤其涉及司法案件时加剧社会危害性;

- 骚扰与肖像滥用则违反人格权编对“生活安宁权”及肖像商业化使用的保护条款。

三、维权措施:从警告到司法追责

声明明确升级法律行动:

1. 即时停止侵权:要求涉事账号删除所有不实信息,停止传播行为;

2. 全链条证据保全:工作室已完成侵权内容公证,委托律师固定证据,涵盖平台截图、传播链路、用户关联信息等;

3. 追究法律责任:对情节严重者(如组织煽动者、持续恶意传播主体)提起民事诉讼索赔,并保留刑事自诉权利。

四、社会意义:划清饭圈行为法律红线

此次声明被视为艺人对抗网络侵权的标志性事件:

- 打破CP文化侵权惯性:明确反对将真人关系虚构为“同人创作素材”,尤其抵制利用司法案件背景娱乐化炒作;

- 警示平台责任:要求微博、抖音等平台加强内容审核,对屡次违规账号实施封禁,避免成为侵权温床;

- 推动公众法治认知:重申“网络非法外之地”,批评性言论需基于事实,主观臆断或人身攻击均可能担责。

注:事件背景显示,侵权行为与汪东城2026年1月公开声明“不再回应炎亚纶相关话题”直接相关,反映其长期受CP粉骚扰的困境。工作室此次维权意在彻底切断不当关联,维护艺人职业尊严与法律权益的底线。

加载中...