为什么观众会对陈飞宇孙千的吻戏评价从质疑转向‘真香’?
新浪乐迷公社
当陈飞宇与孙千在《纯真年代的爱情》中的“酒窝吻”镜头登上热搜时,观众从最初的质疑迅速转向集体“真香”,这场舆论反转背后,是年代剧对纯爱本质的精准诠释与演员对青涩悸动的极致还原。
一、质疑的起点:预设与现实的错位
开播前,观众对陈飞宇与孙千的荧幕组合持谨慎态度。陈飞宇过往角色多为冷峻贵公子,孙千则以都市甜妹形象见长,两人能否演绎70年代知青的质朴爱情存疑。部分早期评论甚至认为陈飞宇“眼神飘忽、肢体僵硬”,孙千“缺乏年代剧的厚重感”。加之预告片中吻戏镜头被剪辑为片段化营销,观众担心沦为工业糖精的堆砌。对“星二代”资源与流量演员的刻板印象,进一步放大了初始质疑。
二、反转的关键:酒窝吻的三重破局
1. 以“笨拙”消解表演痕迹
吻戏的核心争议在于真实感。剧中“酒窝吻”的设计摒弃了程式化浪漫:孙千饰演的费霓突然踮脚亲吻方穆扬(陈飞宇饰)的酒窝,动作急促如“怕自己下一秒后悔”;陈飞宇的回应并非熟练拥吻,而是“像被点了穴般愣住”,瞳孔震颤中混杂着惊喜与无措。这种生涩感恰是初恋的底色——没有技巧的真诚,反而让观众从微表情中读懂了角色内心风暴。
2. 年代感赋予情感重量
吻戏的合理性依托于剧情铺垫。在筒子楼漏风的宿舍里,两人因“假结婚”同住,费霓目睹方穆扬失忆后的脆弱与坚韧,情感从责任转化为心动。吻的发生场景是分肉票、糊墙纸的日常,亲昵动作与生活困顿形成反差,让克制的一吻成为“苦难中的星光”。观众意识到:这不是偶像剧的撒糖,而是特殊年代下情感表达的突围。
3. 镜头语言的去滤镜化
导演采用近景特写替代华丽运镜。孙千颤抖的睫毛、陈飞宇耳尖蔓延的红晕被放大,连呼吸声都清晰可闻。没有慢镜头与背景音乐烘托,仅靠自然光下的面部特写传递张力。这种“裸感”拍摄手法剥离了表演包装,让观众聚焦于情感本身,从而消解了对演员的偏见。
三、从戏内到戏外:化学反应的双向加成
1. 花絮与综艺的信任累积
戏外互动强化了观众代入感。片场花絮中,孙千与陈飞宇互抹油漆、背数学公式的打闹,印证了角色关系的自然生长;综艺《你好星期六》中,陈飞宇下意识搂住孙千时,两人眼神流露的羞涩与默契,被网友称为“i人式甜苏感”。戏里戏外的情感一致性,让吻戏的合理性层层递进。
2. 舆论场的集体共情
舆论转向还源于观众对快餐式爱情的反思。当“酒窝吻”片段在短视频平台发酵,年轻用户将其定义为“唤醒纯爱DNA的良药”。中老年观众则从中看到青春记忆:“那个年代的爱情,是看着对方啃胡萝卜也会心动”。这种跨越代际的情感共鸣,将质疑声转化为对质朴情感的集体致敬。
四、真香的本质:对工业糖精的逆反
观众“真香”的深层动因,是对悬浮甜宠剧的审美疲劳。当大多吻戏依赖壁咚、强吻等套路时,《纯真年代》用“踮脚亲酒窝”的创意细节证明:真正的苏感来自情感逻辑的自洽。费霓的主动源于心之所向,方穆扬的呆愣诠释了爱之初体验——这种基于人设与时代背景的合理浪漫,让观众重新理解了“甜”的另一种可能。
结语
陈飞宇与孙千吻戏评价的反转,本质是观众对“真实”与“真诚”的投票。当工业糖精泛滥的年代,一个颤抖的踮脚、一抹晕染耳际的绯红、一次定格在酒窝的笨拙亲吻,反而成为刺破虚浮的纯爱利刃。这场从质疑到真香的蜕变,不仅是演员与角色的互相成就,更是时代对爱情本质的深情回望:所有喧嚣的争议,终将败给一颗赤子之心。