当芒果TV新推出的恋综让女性掌握淘汰男嘉宾的绝对权力，当王传君、杨迪主导的节目公然将“按人设表演”搬上台面，这种打破套路的“预制恋综”模式，正以颠覆的姿态搅动着情感综艺的固有生态。
一、破壁者登场：预制恋综的革新内核
传统恋综长期遵循“情感养成”逻辑：嘉宾在封闭环境中逐步试探、暧昧升温，通过精心剪辑制造“命中注定”的叙事。而预制恋综则撕碎了这一剧本。以芒果TV新综为例，节目直接将选择权交予女性，男嘉宾需被动接受“被挑选”甚至“被淘汰”的命运，女性从情感附庸转变为决策主体。更颠覆的是，如《周五晚高疯》主动公开“预制”本质：导演组明确要求嘉宾执行“爱情撕眼”“小白花眼神”等强情绪人设，甚至设计比赛故意输赢、许愿互动等精细化行为脚本。这种透明化操作，看似消解了真实性，实则重构了规则——它不再伪装记录爱情，而是坦承“制造冲突”，将情感博弈异化为一场高能的行为艺术。
二、矛盾与狂欢：观众需求的撕裂镜像
预制恋综的爆发，折射出观众对传统恋综的双重不满：
反抗情感剥削：传统模式中，女性常被迫陷入“猜心思”“委屈营业”的困境，成为“磕糖工具人”。而新模式下女性主导权上升（如“1女选4男”），迎合了大众对性别权力平等的诉求。
厌倦虚假叙事：观众对工业糖精的免疫力日益增强。预制恋综以“撕破表演”为噱头，用“三女争一男”“周奇落单”等荒诞名场面制造抓马冲突，反而因“明牌操作”获得娱乐性认同。杨迪作为观察员直言“人设决定成败”，更将情感博弈解构为一场角色扮演游戏。
然而矛盾在于：当预制恋综将“设计感”极端化，观众对其真实性的质疑亦同步加剧。节目中“高冷CP双向奔赴”的情节被拷问是“工业糖精还是化学反应”，有观众犀利嘲讽其为“预制菜中的预制菜”——这揭示了对情感真实性的深层渴望与娱乐至上的快感需求，正在撕裂受众体验。
三、共存而非取代：双轨并行的未来图景
预制恋综艺不会吞噬传统恋综，二者将分庭抗礼：
传统模式：情感代偿的刚需。恋综的本质是提供情感投射的容器。当部分观众仍渴望在“慢发酵”中体验心动幻觉、寻求亲密关系模板时，传统模式的情感叙事仍具不可替代性。
预制模式：解压利器的崛起。在高强度社会压力下，强调快节奏、强冲突、高娱乐性的预制恋综更易成为解压出口。其优势在于主动拥抱“人设化”，通过夸张表演解构情感严肃性，满足观众对“爽感”的追求。如《恋综101》的快节奏淘汰机制，本质是恋综与生存游戏的杂交，用竞争焦虑替代情感焦虑。
四、进化启示录：重构真实的边界
两种模式的角力，倒逼行业重新审视“真实”的定义：
传统恋综艺需打破“伪纪实”枷锁。与其遮掩剧本痕迹，不如探索更开放的规则设计（如引入素人主导权、动态匹配机制），在可控框架内释放真实人性。
预制恋综艺需警惕过度异化。当“透明造假”沦为纯技术操作（如精细化指导“狗狗眼表演”），可能彻底消解情感共鸣。成功的关键在于平衡“设计感”与“人性留白”——如王传君团队用即兴互动制造意外笑点，证明失控才是最高级的剧本。
结语
预制恋综艺的兴起，是观众对情感综艺“虚假疲劳”的报复性反弹，也是娱乐至死时代的必然产物。它用赤裸的规则设计宣告：爱情可以是一场游戏，但游戏的终局绝非取代真实。当传统模式在革新中寻找情感深度，预制模式在狂欢中试探娱乐阈值，两种逻辑的碰撞恰为情感综艺开辟出更广阔的灰度空间——在那里，真实与虚构的边界，由观众手中的遥控器重新定义。
