新浪娱乐

嘉行传媒过往如何应对艺人传闻,为何此次回应如此缓慢?

新浪乐迷公社

关注

嘉行传媒对迪丽热巴解约传闻长达三日的沉默,与其过往"秒辟谣"的雷厉风行形成鲜明对比,这背后折射出顶流艺人离巢时经纪公司的战略困境与行业规则的重构。

一、快速响应的历史模板:危机管控的黄金法则

嘉行传媒曾以"舆情灭火队"闻名业内。2025年10月网传"迪丽热巴合约切割"时,公司6小时内发布加盖公章的"假"字声明弹压传闻;更早的艺人排序争议中,其通过标注"按工作室成立时间排序"的细则化解猜测。这种高效源于成熟机制:舆情监测系统实时抓取关键词,法务团队预拟声明模板,决策层授权快速响应。九年"零塌房"纪录印证了该模式的有效性——通过将负面信息扼杀在萌芽期,最大限度保护艺人及公司商业价值。

二、迟滞回应的三重困局:2026解约风波的非常规逻辑

1. 商业捆绑的撕裂痛感

迪丽热巴作为嘉行唯一顶流,贡献公司70%以上估值。其独资工作室"上海镜砚"早在2017年成立,2026年2月26日合约到期后彻底独立,意味着嘉行失去核心资产。此时任何声明都可能触发资本市场震荡,沉默成为缓冲商业冲击的临时盾牌。

2. 团队崩坏的反噬效应

粉丝长期控诉团队存在结构性缺陷:经纪人英文能力缺失致海外活动受阻、宣传岗疑混入"内鬼"发布死亡打光照片、剧宣预算不及行业标准三分之一。尤其在2026年春晚妆造事故后,执行经纪集体离职,回应体系陷入瘫痪。这种系统性溃败使公司失去舆情应对的执行基础。

3. 行业规则的范式转移

与杨幂2015年对赌期被迫接演13部戏的强管控不同,成熟艺人自主权扩张已成趋势。热巴通过全资工作室掌握商务决策权,双方关系从"雇佣"转向"合作"。传统辟谣逻辑在此失效——否认解约即干涉商业自主,承认则加速资本撤离。嘉行陷入回应悖论。

三、沉默背后的战略隐喻:被动中的主动博弈

时间换空间谈判术:三日空白期实为幕后角力。据投行人士透露,嘉行试图以影视项目联合投资、新人带教协议等条件换取热巴名义挂靠,维持资本市场信心。

粉丝情绪的减压阀:通过放任"团队失职""蛋糕砖块"等细节传播,将矛盾转移至执行层,弱化公司主体责任。粉丝庆祝"脱离苦海"的狂欢,客观上稀释了解约的商务负面性。

行业话语权再配置:对比杨幂解约时"共有从前,各有未来"的程式化告别,此次无声明结局标志着艺人个体价值超越机构权威。专业经纪人ST的挂名过渡,更预示艺人自主时代公关规则的重构。

四、娱乐工业的进化启示:当辟谣模板遭遇权力更迭

迪丽热巴事件折射经纪模式的代际变革:艺人从"公司资产"转化为"自主IP"。嘉行的回应迟滞,本质是传统管控体系与新生代艺人商业主体性碰撞的必然结果。未来经纪公司或需重新定位——从管理者转型为服务商,而舆情应对的核心将从"快速否认"转向"关系重构"。当顶流艺人自带资本话语权时,沉默或许是最体面的告别。

加载中...