范丞丞工作室的辟谣声明因频繁在凌晨以“打工人”式怨念口吻回应谣言，如“深夜无语至极”“晚一秒都是对半夜被无语到的辜负”，被网友戏称为“内娱辟谣界天花板兼打工人嘴替”，其高效与情绪共鸣的结合意外掀起全网玩梗热潮。
一、事件始末：深夜加班与“六字绝杀”引爆共鸣
2026年1月至2月，范丞丞工作室两次遭遇同一博主用多年前偷拍的聚会旧照捏造“私人关系”。首次辟谣于1月3日凌晨3点17分发布，详述“仅为点头之交”并启动区块链存证；第二次则在2月28日凌晨2点26分，仅用“不认识，没交集，深夜无语至极”六字火速回应，甚至早于多数网友“吃瓜”进度，被调侃“瓜未熟先辟谣”。
工作室声明中反复出现的“不想再次次回应离谱的谣言”“洗洗睡吧”等口语化表达，配合“律师团队连夜取证”的细节，精准复刻了普通打工人在深夜被临时工作搅扰时的疲惫与暴躁。网友感叹：“像极了甲方凌晨三点改需求，我爬起来改方案的样子”。
二、“打工人式吐槽”的三大破圈基因
文案情绪直击职场痛点
声明中“深夜无语至极”“对团队半夜被无语到的辜负”等措辞，将法律维权包装成“打工人的深夜血泪史”。这种将明星团队“去光环化”的叙述，消解了公众对娱乐圈公关的刻板印象，代之以职场共情。例如粉丝调侃：“声明字越少，怨气越重，打工人DNA动了”。
高效执行与玩梗的化学反应
工作室凭借“3小时光速辟谣+区块链存证”的技术流操作，被冠以“内娱反黑天花板”称号。而范丞丞本人同步以抖音手势舞配文“略略略+#不跟陌生人说话#”幽默反击，形成“工作室硬刚法律线，正主打脸玩梗线”的组合拳。这种“严肃声明+年轻化表达”的反差，既符合Z世代沟通习惯，又强化了“拒绝内耗”的打工人精神。
集体情绪宣泄出口
网友将工作室比作“被老板（范丞丞）深夜夺命call的脆皮打工人”，虚构出“艺人冲浪吃瓜发现谣言→摇醒团队加班→员工翻白眼写声明”的戏剧链条。梗图“凌晨三点，范丞丞薅起工作室老年人”广为传播，本质是公众对无效加班、恶性内卷的集体嘲讽。
三、现象背后：内娱生态与维权困境的折射
造谣成本VS维权成本的失衡
爆料者仅凭偷拍旧照拼接即可博取流量，而艺人需反复自证清白。工作室声明直言面对“法律模糊地带的操作，倍感无奈”，揭露了维权周期长、取证难的行业痛点。区块链存证（如IP360证书）虽提供技术解法，但每次深夜固定证据的人力消耗，仍被视作“打工人式悲壮”。
“反黑效率”背后的粉丝经济逻辑
工作室的“24小时舆情监控”模式，实为粉丝经济驱动下的危机公关革新。粉丝称赞“别的艺人恋爱塌房，我家辟谣封神”，反映流量时代艺人团队将“快速止损”视为核心竞争力。但这种高效亦反衬出内娱谣言泛滥的畸形生态——范丞丞两月内两次被同一套路碰瓷，暴露恶意炒作的无底线。
公众对“去套路化”沟通的渴望
传统明星声明常被诟病“模板化、避重就轻”，而范丞丞工作室的“暴躁打工人”人设因真实感破圈。如网友所言：“与其看律师函废话，不如直接听一句‘别蹭了，烦死了’”。这种对去伪饰、反套路的集体偏好，标志着公众对话语权平等的需求升级。
四、从玩梗到变革：一场舆情应对的范式转移
范丞丞工作室的“打工人式辟谣”，实质是娱乐圈危机公关的年轻化实验：
- 技术赋能：区块链存证解决深夜公证难题，降低维权门槛；
- 情绪价值：用共鸣话语替代官腔，将法律声明转化为大众梗文化；
- 底线思维：“拒绝循环自证+法律兜底”的强硬态度，为同类事件树立标准。
这场看似戏谑的传播实验，恰揭示了网络维权的现实路径——当谣言成本趋近于零时，唯有效率、情感、法律的三重硬刚，才能守住真相的边界。而网友的“打工人”调侃，终是寄望于：明星团队少些深夜加班，造谣者多些法律敬畏。
一句“洗洗睡吧”，是打工人对加班的终极抗议，亦是清朗网络最朴素的诉求。
