乐华娱乐针对王一博与綦美合的绯闻传闻，始终秉持明确否认、法律维权、专注事业的三大核心立场，通过多次官方声明及法律行动坚决抵制不实信息传播。
一、立场鲜明：多次官方声明否认
自2018年绯闻首次发酵以来，乐华娱乐持续以官方声明、律师函、公开辟谣三重手段回应传闻：
- 2020年集中辟谣：针对同款物品、行程巧合等猜测，乐华一年内三次发布严正声明，强调“相关传闻均为无中生有、恶意捏造”，并要求媒体删除不实报道。
- 长期一致性：2026年2月针对网传“王一博綦美合聊天记录”，公司再度驳斥其“伪造痕迹明显”，指出截图逻辑混乱、文字口癖与王一博公开表达习惯不符，系恶意造谣。
二、法律手段：零容忍维权实践
面对屡次发酵的传闻，乐华娱乐采取法律武器维护艺人权益：
- 诉讼胜诉先例：业内爆料显示，乐华曾就类似诽谤传闻提起诉讼并胜诉，援引《刑法》第246条明确造谣诽谤的法律责任。
- 主动取证打击：针对2026年伪造聊天记录事件，公司未直接回应但同步强化法律监控，延续“发现即追责”策略，通过律师函警告造谣账号。
三、态度根源：艺人事业至上原则
乐华娱乐的强硬立场源于对王一博专业形象与事业发展的深度维护：
- 聚焦业务能力：公司多次在声明中强调王一博“始终专注于演艺与个人事业”，其2025-2026年主演作品《藏海传》创优酷热度破万纪录，春晚舞台互动量断层领先，印证业务实绩。
- 切割无关争议：綦美合因家族破产、早期“农民言论”等陷入舆论风波，乐华通过否认绯闻避免艺人关联负面标签，保护商业价值。
四、公众反应与行业反思
乐华的应对策略引发多方讨论：
- 粉丝支持维权：多数网友呼吁尊重隐私、抵制伪造信息，认可法律手段的正当性。
- 阴谋论质疑：少数观点质疑聊天记录可能是业内“埋线操作”，认为经纪公司有能力掺入真实细节增加可信度，但该说法缺乏实证。
- 行业警示意义：持续多年的绯闻纠纷成为娱乐圈反网暴维权样板，推动从业者更重视证据留存与法律反制。
结语：坚守底线与长期博弈
乐华娱乐以“否认-追责-专注”的闭环逻辑应对绯闻，其态度本质是对艺人长期发展的战略性保护。在娱乐工业生态中，此类博弈将持续考验公司的危机应对能力与法律敏感度。王一博方未直接回应当事人关系，仅通过工作成果传递职业态度——正如其工作室2026年微博之夜倡导所言：“以作品为舟，击碎浮言”。
