当腾讯古装新剧《将门毒后》官宣沿用爆款都市剧《许我耀眼》的编剧团队时，书粉的担忧与行业对创作同质化的质疑瞬间引爆舆论，导演尹涛的“创作路径依赖”争议被推至风口浪尖。
一、创作路径依赖：从方法论到风格定式的质疑
《许我耀眼》的争议模板化创作
《许我耀眼》虽以“癫剧”标签突围（导演称其源于对真实人性的刻画），却深陷“缝合怪”指控：新闻主播台词复制央视主持人大赛内容、餐厅报菜名场景照搬《大红灯笼高高挂》、假名媛逆袭主线与韩剧《安娜》高度重合。尽管剧方辩称部分为“商用模板授权”或“常见情节”，但多维度雷同暴露了创作中对成熟模板的机械套用，被批“仅模仿形式却丢失内核深度”。
导演的复用策略引发信任危机
当同团队转战古装题材《将门毒后》时，矛盾集中爆发：
经验错配风险：团队缺乏古装剧创作积淀，原著粉担忧都市情感套路移植将削弱权谋复杂度；
选角与叙事公式化：张艺谋近年作品被批沿用“封闭空间+群星飙戏+反转”公式，而尹涛被质疑延续《许我耀眼》的“双强人设”“双向算计”模式，恐难驾驭重生复仇题材的史诗感。
二、资本驱动与创作惰性的恶性循环
流量逻辑挤压原创空间
《许我耀眼》以“零宣发黑马”创播放纪录后，资本迅速复制成功路径：启用相同团队、捆绑流量演员（如赵露思）、强化话题炒作。这种“爆款流水线”模式导致导演创作主导权弱化，沦为资本执行者。车径行曾直言：“部分导演面对顶流演员和资方时，仅是传声筒。”
行业结构性困境加剧依赖
创新试错成本高昂：如《深海》导演田晓鹏坚持原创动画却承担亏损风险，而路径依赖可借成熟模板降低市场不确定性；
跨国维权壁垒：中韩著作权体系差异使《许我耀眼》抄袭争议难以定责，变相纵容“融梗”行为；
观众审美悖论：争议助推《许我耀眼》播放量逆涨12%，反映市场对套路化内容仍有容忍度。
三、破局之道：从打破依赖到生态重构
创作者需跳出“成功陷阱”
如伍迪·艾伦从生活片段汲取灵感，创作者应警惕经验固化。演员赵丽颖主动舍弃甜宠路径、钻研角色逻辑的案例，印证突破依赖需勇气。理论层面，低成本试错与资源倾斜并行是打破依赖的有效路径。
建立行业协同机制
欧盟“剧本银行”模式可资借鉴：构建跨国产权数据库，区分公共领域模板（如逆袭叙事）与受保护创意，既保障原创又避免创作空间压缩。如网友疾呼：“当拼贴剧获得市场回报，真正的《我们与恶的距离》式原创反而边缘化。”
结语：依赖非原罪，创新乃生机
路径依赖本质是风险规避的本能反应，但《许我耀眼》抄袭争议与《将门毒后》的质疑声证明，观众渴望的是“独特灵魂而非精致仿品”。当张艺谋公式化、尹涛团队复用策略接连遭遇反弹，行业需正视：资本与创作者唯有平衡商业效率与艺术探索，才能让影视创作走出“模板围城”。
