范丞丞工作室针对网络传言发布了什么声明?
新浪乐迷公社
2026年2月28日凌晨,范丞丞工作室针对网络传言火速发布声明,以“不认识、没交集”六字核心斩钉截铁辟谣,延续了其一贯的高效反黑风格。
一、声明核心内容:精准切割与法律威慑
立场鲜明的否认
工作室在声明开篇直指谣言本质,强调范丞丞与爆料对象“从未有过任何形式的单独见面或私下往来”,仅存在于多年前多人聚会的“点头之交”。这一表述彻底切断所有暧昧联想空间,明确社交边界。
侵权行为定性
声明严厉谴责爆料者通过偷拍、拼接无关素材、添加误导性文字等手段侵犯隐私权,指出其行为已构成对艺人名誉的实质性损害。尤其强调“将不相关素材添油加醋混淆视听”的操作手法,直指造谣逻辑漏洞。
法律维权升级
工作室披露已委托律师完成区块链电子存证(证书编号:LXM-IPO-1020260751687),并警告:“每一次传播均为我方律师增加一份维权依据”。这种“传播即存证”的表述,将网友转发行为纳入法律追责链条,形成强力震慑。
二、声明背景与争议焦点
此次声明实为对连环爆料事件的延续性回应。早前2026年1月,博主司晓迪自称与范丞丞等男星有私密关系,工作室已连夜发布3000字详细声明澄清:
- 公开揭露该博主多次利用同一组偷拍视频(如范丞丞打台球画面)编造故事;
- 指出其刻意规避法律红线,在模糊表述中制造噱头;
- 采用司法认可的区块链存证技术,10元/条低成本高效率固定证据,3小时内完成全套法律流程,被业内称为“内娱辟谣模板”。
而本次2月声明虽更简短,但延续了“拒绝循环自证”原则,表明对重复谣言的零容忍态度。
三、公众反应与行业启示
舆论两极分化
支持者盛赞其“内娱公关教科书级操作”:
精准打击:区别于模板化声明,直指“偷拍”“点头之交”等关键词;
效率碾压:律师团队深夜完成取证,同步公开存证证书,破解“声明=空话”的公众质疑;
人设强化:后续范丞丞个人抖音发布“不跟陌生人说话”手势舞,以幽默姿态强化边界感,单条点赞破千万。
但亦有质疑声认为,简短声明未彻底满足公众知情需求。
行业范式革新价值
破除模板化公关:业内分析指出,其拒绝使用“保留追责权利”等模糊表述,代之以具体存证编号、侵权手法拆解,重树声明公信力;
技术赋能维权:区块链存证技术的普及应用(成本低至10元/条),为素人及明星维权提供新路径;
呼吁理性讨论:声明结尾强调“网络非法外之地,言论自由应有边界”,推动公众反思谣言传播的伦理代价。
四、艺人态度与长期策略
范丞丞方始终贯彻“法律维权+公众沟通”双线策略:
- 法律层面:坚持“达到起诉标准立即启动程序”,杜绝妥协式和解;
- 舆论层面:通过综艺录制、作品宣传等行动传递“不被谣言干扰专业状态”的信号,如声明后次日如常参与节目录制,以工作状态反击谣言。
此次声明既是特定谣言的终结,更是对网络生态的警示:当技术理性与法律武器结合,艺人维权正从被动澄清转向主动进攻,而公众的每一次点击转发,都将成为法治天平上的砝码。