《我们的少年时代2》自2026年2月开机以来，王橹杰与张桂源的双男主番位争议持续发酵——官方宣称的“四人核心群像”与网传“双男主”设定形成鲜明对立，角色命名混乱、粉丝博弈及制作方信息不透明，共同构成这场风波的焦点。
一、番位争议的核心：官方定位与网传信息的冲突
“双男主”传闻的源头
开机前多份爆料称该剧采用“张桂源（饰林清源）与王橹杰（饰顾晨阳）双男主”模式，两人角色设定形成互补：张桂源饰演热血篮球少年，王橹杰饰演高冷学霸及隐藏篮球高手，共同推动“篮球×乐团”双线叙事。这一设定因演员气质贴合（张桂源的校队经历、王橹杰的清冷形象）引发广泛期待。
官方的群像剧定位
制作方实际采用“四人核心群像”结构，除张桂源、王橹杰外，张函瑞（乐队主唱李浩宇）、陈奕恒（前球队主力周扬）戏份并重，构成“全能控场+热血破局+叛逆张力+温柔年长”的四维框架。剧组在开机仪式声明“演员排名不分先后，按出场顺序排序”，但未明确回应双男主争议。
二、粉丝博弈：从“一番主权”到角色名混战
王橹杰粉丝的“一番男主”诉求
王橹杰支持者发布严正声明，要求确保其“绝对一番大男主”地位，包括领衔主演排序首位、故事线核心化、高光剧情优先等，并威胁“不惜一切代价维权”。粉丝通过机场大屏、城市灯光秀等高规格应援施压，强调其“四代断层TOP”的人气与商业价值。
张桂源粉丝的反击与角色名混乱
张桂源粉丝驳斥“平番”说法，主张其角色林清源（开机前称“顾清源”）才是主线推动者。角色命名混乱加剧矛盾：王橹杰角色开机前称“顾晨阳”，开机后突改“付彬言”；张桂源角色在部分物料中误标为“顾清源”，与王橹杰角色名混淆。
三、剧本真相：双主线下的均衡戏份分配
根据剧本设定及路透，四位核心角色功能明确：
| 演员 | 角色 | 核心特质 | 剧情作用 |
|------------|------------|----------------------------|----------------------------|
| 王橹杰 | 付彬言 | 高冷学霸/三分球大神 | 串联篮球与音乐双线 |
| 张桂源 | 林清源 | 逆袭热血的篮球新手 | 推动团队凝聚力 |
| 张函瑞 | 李浩宇 | 叛逆乐队主唱 | 音乐线核心冲突点 |
| 陈奕恒 | 周扬 | 前球队主力/观察者 | 激发团队成长张力 |
四人戏份均衡，配角（如杨博文、左奇函）功能化，网传“六人主角团”与实际不符。
四、争议背后的制作风险与市场隐忧
制作隐患
导演能力存疑：导演李南前作《七时吉祥》豆瓣仅3.8分，被诟病剪辑混乱；
演员经验短板：除陈奕恒外全员无影视经验，篮球戏依赖替身，90天拍摄周期紧张；
剧本边拍边改：角色名频繁调整、网传剧本与最终版差异大，暴露制作流程混乱。
情怀割裂与市场挑战
原TFBOYS班底缺席引发老粉抵制，新粉则通过应援力挺四代成员；角色被指复刻前作（如林清源似班小松、付彬言似邬童），剧名沿用被质疑“消耗IP情怀”。
五、行业启示：流量博弈与创作自主权的平衡
这场争议本质是青春剧迭代中多方博弈的缩影：
- 粉丝经济反噬创作：合理诉求可优化制作（如角色适配度），但指定戏份权重可能扭曲叙事逻辑；
- 信息透明的重要性：制作方长期沉默导致传言失控，削弱项目公信力；
- 作品质量是终极答案：若剧集能平衡热血叙事与群像成长（如“废弃仓库乌托邦”设定），番位之争将自然平息。
最终结论：
王橹杰与张桂源在《我们的少年时代2》中实则分属“四人核心群像”中的两大支柱，戏份权重趋近但非传统双男主。制作方以“篮球×乐团”双线革新题材，却因信息模糊、粉丝干预陷入定位争议。该剧的成败关键，在于能否用扎实的青春故事超越番位博弈，让观众记住角色而非争吵。
