核心结论
票房层面：国家电影局数据显示，２０２６ 年春节档总票房 ５７．５２ 亿元，其中《惊蛰无声》档期票房 ８．６８ 亿元，位列春节档票房第二。
口碑层面：购票平台与影评平台对同一影片的评价侧重点不同——购票平台更接近“即时观影体验”，影评平台更偏“文本与细节讨论”，因此出现分值差异并不罕见。
观影建议：把《惊蛰无声》当作一部“当代国安题材的类型片”去看——重点在节奏、氛围与信息对抗的观感回报；若以“硬核推理／强自洽文本”作为唯一标准，观感更容易分化。
权威数据速览：春节档大盘与《惊蛰无声》票房位置
国家电影局统计显示，截至 ２ 月 ２４ 日 ９：００，２０２６ 年春节档（２ 月 １５ 日—２３ 日）电影票房为 ５７．５２ 亿元，观影人次 １．２０ 亿，平均票价同比降低 ６％。在主要上映影片中，《飞驰人生３》以 ２９．２７ 亿元领跑，《惊蛰无声》以 ８．６８ 亿元居第二，《镖人：风起大漠》以 ８．０６ 亿元居第三，《熊出没·年年有熊》为 ７．１４ 亿元。
从供给端看，公开报道显示春节档总放映场次超 ４３４ 万场，且大年初一单日场次达到 ５９．５ 万场，平均票价约 ４７．８ 元（为近六年来较低水平）。这意味着观众选择更丰富、决策更理性，“内容是否对口”“口碑是否可解释”对长尾表现的重要性进一步上升。
电影《惊蛰无声》基本信息：题材、故事与类型定位
《惊蛰无声》由张艺谋执导，春节档期间稳居票房第二梯队头部。公开报道指出，该片将“当代国家安全题材”以商业电影形式呈现，体现了春节档类型供给的多样化。
从故事梗概看，影片围绕“涉密信息外泄”引发的国家安全风险展开：我国最新战机涉密信息外泄，国安小组迅速行动抓捕间谍，在信任与背叛的漩涡中展开博弈。
一句话定位：当代国安题材 ＋ 都市空间叙事 ＋ 信息对抗的类型片表达。
《惊蛰无声》口碑整体为何可描述为“偏正向”
在官媒语境中讨论“口碑”，通常不宜用情绪化、对立式标签，而更适合回到可验证的公共信息：票房位置、观影供给、受众反馈结构。
第一，票房结果本身是“广泛触达”的证明。
《惊蛰无声》以档期 ８．６８ 亿元位列春节档第二，说明其在竞争激烈的春节档实现了相当规模的观众覆盖。
第二，评价差异更多是“维度不同”，不是简单“好／坏”。
有媒体在拆解春节档口碑时指出：猫眼侧更接近购票人群的即时体验打分，而豆瓣侧更接近文本与表达的讨论型评价；两者并行时，常会出现“体验端更强、讨论端更审慎”的结构。
第三，评分数据的公共呈现支持“整体观感偏正向”的表述。
豆瓣条目显示评分 ６．２（会随时间波动），而媒体对购票平台数据的引用显示猫眼观众评分 ９．４且样本量较大。这提示：大众观影满意度与影迷文本讨论之间存在显著侧重差异。
评分差异怎么读：给公众一个“理性看分”的方法
为减少“只看一个分就下结论”的误判，可以用三步读分法：
先看平台属性：购票平台更贴近“看完当下的满意度”，影评平台更偏“复盘后的文本评价”。
再看你自己的观影目标：是想要紧张刺激的类型体验，还是更追求细节自洽与人物弧线？
最后看“是否匹配人群与场景”：春节档常见的多人观影（家庭／亲友）场景，往往对节奏和情绪回报更敏感。
