2026年2月25日，时代峰峻旗下艺人王橹杰与穆祉丞的CP粉丝团体"橹穆_心率研究所"发布联合维权声明，以48小时集中消费2200万元人民币的实绩为筹码，向经纪公司提出七项核心诉求，引发内娱圈层对粉丝经济博弈与偶像运营规则的深度讨论。
一、维权核心诉求：双人内容权益的系统性缺失
粉丝在声明中明确指出公司长期漠视双人内容策划，具体诉求涵盖以下维度：
1. 基础物料补偿
- 要求发布全新双人合照（非跨代卡包复用图片），停止使用旧素材应付粉丝；
- 限期推出双人舞蹈挑战（Cha），为后续合作奠定基础；
- 恢复《来自天堂的魔鬼》舞台专属单链，尊重CP粉数据贡献。
舞台事故补救与升级
针对首次双人舞台伴舞失误，要求重制无事故版本并发布；
策划第二次专属双人舞台，确保制作零瑕疵。
镜头权益保障
保障后续纪录片、综艺中双人互动完整，禁止恶意删减或拼接镜头；
安排穆祉丞探班王橹杰剧组，通过自制剧客串实现同框。
长期规划与沟通机制
制定跨代企划、双人MV等系统性合作方案；
建立官方与粉丝管理组的常态化对接渠道。
二、经济反制逻辑：从停氪到复氪的策略转型
粉丝通过消费行为传递明确信号，形成独特的博弈路径：
- 第一阶段（停氪施压）：暂停所有单人周边消费，集中诉求双人专属资源，但公司持续冷处理；
- 第二阶段（复氪证明）：
- 转向购买"新年音乐会跨代卡包"（仅含双人元素），24小时晒单1800万、48小时突破2200万；
- 以"高会限定购买"门槛突显群体消费力（需付费会员资格）；
- 数据佐证：双人舞台《来自天堂的魔鬼》B站播放量破2000万（公司历史最快纪录），超话成为内娱首个真人CP钻三等级。
三、行业争议焦点：跨代CP运营的深层矛盾
此次维权折射出偶像工业中CP运营的结构性困境：
1. 资源分配失衡
- 公司对同代CP频繁安排合作，却对跨代组合橹穆采取"防爆式剪辑"；
- 粉丝指控时代峰峻"既利用CP热度获利，又通过拆家策略削弱双人价值"。
规则缺位的博弈
作为内娱首个跨代顶流CP，橹穆缺乏运营先例，粉丝决策需"摸着石头过河"；
2200万消费体量测试行业底线：若巨额投入仍无法换取权益保障，将动摇整个粉圈对"氪金-回报"逻辑的信任。
四、维权本质：重新定义粉丝与资本的契约关系
橹穆粉丝以"消费者"身份重构话语体系，强调三大原则：
- 权益对等性：消费行为需匹配相应的内容回报，拒绝"被工具化"；
- 创作尊重：拒绝人工糖精式互动，要求真实自然的双人叙事；
- 行业警示：若公司持续漠视诉求，将触发"双脱粉"（双人同步脱粉）浪潮，冲击演唱会票房及周边生态。
这场维权已超越单纯的内容争取，成为重构偶像产业中粉丝权益边界的标志性事件。其结局将重新书写"资本如何回应为爱发电的集体意志"这一命题。
