在《江湖夜雨十年灯》这部备受期待的古装剧中，周翊然与包上恩的演技表现引发了观众的两极评价，成为剧集口碑争议的核心焦点。
一、争议核心：木讷空洞与情绪缺失
观众对两位主演的负面评价集中在表情僵硬、情绪传递不足上。大量观众指出，周翊然饰演的魔教少主慕清晏缺乏角色应有的“腹黑深沉”层次感，表演被诟病为“木头人”，尤其特写镜头中眼神空洞，难以支撑双面人设的复杂性。包上恩的争议更为尖锐：其饰演的蔡昭被批“全程瞪眼”“双眼无神”，关键情节（如迷烟晕倒戏）未展现生理反应细节，被调侃为“NPC式演技”。有观点直言二人对手戏缺乏火花，“同框氛围比钻木取火更难”，甚至有网友戏称其表演“堪比AI机器人”。
二、部分肯定：形象适配与细节亮点
尽管演技争议激烈，部分观众仍肯定了角色的局部塑造。周翊然在破碎感演绎上获得认可：战损戏份中苍白脸色与泛红眼角的细节，精准传递了病弱伪装下的隐忍；其“白切黑”的切换，尤其在强制爱戏码中的侵略性眼神，被赞具有“阴湿疯批”的张力。包上恩的少女侠气则收获一定好评：执伞扛刀的武打动作利落飒爽，娇憨表情与侠女仪态的反差营造出灵动感。此外，二人直播互动展现的默契及包上恩带伤拍戏的敬业态度，也缓和了部分观众的批判。
三、剧作拖累：演技缺陷被放大
观众指出，剧本与制作短板加剧了演技问题。前两集叙事散乱、主线模糊，导致演员难以建立连贯的角色动机；滥用慢镜头与鼓风机吹刘海的拍摄手法，分散了对表演的注意力。更关键的是，人设与演员特质错位：周翊然清冷气质与魔教少主的“疯批”设定违和，包上恩甜妹形象难以承载侠女的深沉内核，使表演可信度进一步崩塌。有业内人士匿名吐槽，剧集扑街“第一背锅是选角”。
四、行业反思：资源与实力的错配
争议背后折射出市场对“资源咖”演技的审视。包上恩手握多部S级古偶女主资源（如金庸武侠世界·黄蓉），却始终缺乏出圈角色，被质疑“资本强推”；周翊然连续主演多部剧集却收视低迷，亦引发对其“实绩配不上资源”的讨论。观众呼吁年轻演员需沉磨演技：周翊然被建议“逃离古装赛道”，包上恩则需突破“模式化瞪眼抿嘴”的表演惯性。
结语：江湖夜雨中的灯火明暗
《江湖夜雨十年灯》的演技争议，本质是新生代演员在商业裹挟下的成长阵痛。观众的木讷批评与部分亮眼细节的并存，揭示了周翊然与包上恩尚未成熟的表演能力——他们能捕捉角色的闪光碎片，却难驾驭复杂叙事的情感洪流。若二人能正视短板、精进技艺，或能在未来的江湖中真正点亮那盏不灭的灯。
