时代少年团《非去不可》蓝冰季宣传片上线后，粉丝评价呈现出“欣慰与焦虑并存”的鲜明割裂感——有人为少年们的新旅程欢呼，更多人则将宣传片视为“导火索”，集中炮轰公司长期积弊。
一、肯定与期待：内容本身的闪光点
部分粉丝对宣传片传递的团体凝聚力与制作升级表示认可。如紫色系弹幕的视觉设计（手机端紫红、电脑端星紫）被细腻解读为“团魂的浪漫隐喻”；少年们从非洲草原转向蓝冰之境的旅行叙事框架，延续了2025年《非去不可》第一季“探索世界”的核心立意，被赞“用脚步丈量青春的野心”；严浩翔在个人单采中提及“弥补家庭未完成的非洲旅行遗憾”，张真源的唱段剪辑、马嘉祺的沉静旁白等细节，也让粉丝感慨“少年与旅程的双向治愈”。
二、愤怒爆发点：宣传片背后的运营危机
宣传片发布的同一天（2026年2月26日），粉丝集体控评词条#时代少年团非去不可宣传片#下，超过70%的帖子实为对公司的声讨：
1. 规划模糊论：粉丝质问团体发展路径，吐槽宣传片“只有美景没有规划”，批判公司用旅行物料掩盖“长期缺乏音乐作品、团体舞台”的本质问题；
2. 运营敷衍论：多账号指控抖音内容“老气过时”、策划“随意拼凑”，并以宣传片中疑似模糊应援色（黑黄双色）为例，痛斥公司“践踏粉丝文化认同”；
3. 沟通失效论：粉丝联合声明要求“开除不作为员工”“回应日常物料短缺诉求”，但公司持续冷处理，激化矛盾。
三、深层诉求：从旅行综艺到团体未来的投射
粉丝对宣传片的争议，本质是对时代少年团发展模式的焦虑投射：
- 内容频率与质量：部分观众肯定2025年先导片中少年们“随性砍价”“驱蚊防晒”等真实互动，但认为当前“周更模式”落伍，呼吁增加至一周2-3次更新以维持热度；
- 团体优先原则：反对公司用个人外务挤压团体行程，要求落实“七人合体优先”承诺；
- 尊重粉丝文化：从应援色到粉丝名称的规范化，被视为“团体身份认同的底线”。
四、沉默的呼声：被忽略的“中间派”
在极端声浪中，仍有粉丝试图回归内容初心。有人回忆第一季非洲之旅中，少年们与土著共舞时“马嘉祺退后静望”的动人镜头，称其为“脱离剧本的真实共鸣”；亦有观众从张真源“带辣椒酱旅行”、宋亚轩“抽象式动物交流”等桥段，看到“少年气对抗工业流水线的珍贵”。这类声音虽微弱，却暗示着粉丝对“去饭圈化、回归内容本质”的潜在渴望。
结语：宣传片照见的“信任危机”
《非去不可》新篇章本应是少年们征程的浪漫注脚，却因公司长期运营失当，沦为粉丝情绪的宣泄口。当弹幕的紫色星光淹没于“整改运营”的红色标语，当严浩翔“弥补遗憾”的真诚被“规划何在”的质问抵消，时代少年团与粉丝的关系已站在十字路口——解决之道或许正如粉丝所言：“若旅行因七人同心而‘非去不可’，那么团队的未来，更需公司与少年以诚意赴约”。
