当《还珠格格》中蒙丹的扮演者牟凤彬在2026年2月25日的直播中首次回应表情包走红时，网友们的评价迅速聚焦于他对经典角色的保护态度与对网络二创的开放包容。
一、支持二创的豁达态度获普遍赞赏
牟凤彬在直播中坦言，“我上的第一个热搜就是表情包”，并明确表示“只要不是恶搞毁经典就没问题”。这一回应被网友视为对网络文化的尊重与理解。许多观众欣赏其不抵触二次创作的心态，认为这种豁达展现了老牌演员的格局。例如，认证账号“上等圣女果”在话题讨论中强调，牟凤彬的立场是“支持二创但拒绝恶搞”，该观点获得大量转发认同。网友普遍认为，与部分明星对表情包的抵触相比，牟凤彬的回应既维护了角色尊严，又接纳了大众娱乐需求，为经典IP的现代传播提供了良性示范。
二、保护经典形象的底线引发共鸣
尽管支持二创，牟凤彬对“恶搞毁经典”的明确拒绝同样赢得舆论支持。网友结合近年影视角色遭过度解构的现象展开讨论，指出如“卫生间跳大跳台”等无厘头二创虽具娱乐性，但可能消解作品的艺术价值。牟凤彬的立场被解读为对艺术创作底线的坚守，尤其唤起中年观众对《还珠格格》的情感保护欲。有评论认为，在“打工人嘴替”网红人设频遭反噬的背景下，这种真实而克制的态度反而巩固了公众信任。
三、表情包版权争议成延伸焦点
牟凤彬事件亦引发对表情包法律边界的探讨。网友援引公安机关普法案例，强调商业场景中使用演员肖像需谨慎。如上虞公安发布的警示视频指出，未经授权将艺人表情包用于产品宣传构成侵权，需承担赔礼道歉及经济赔偿的责任。法律专家彭法军在解读中引用《民法典》第一千零一十九条，明确“丑化、污损肖像”或未经许可的商用均属违法。这一观点在讨论中被多次引用，部分网友呼吁建立更完善的表情包创作规范，平衡娱乐表达与权益保护。
四、经典角色与网络文化的共生启示
从“奥利给大叔”的草根励志符号到“王菊”对主流审美的挑战，网友将牟凤彬事件置于更广阔的网络亚文化语境中审视。多数评价指出，其回应揭示了经典影视IP在网络时代的生命力——蒙丹表情包的走红本质是观众对集体记忆的创造性唤醒。而牟凤彬对“非恶搞”二创的接纳，既延续了角色影响力，也为其他艺人处理类似问题提供了范本：在保护原作精神与拥抱大众创意之间寻求平衡，或是经典角色融入当代传播的最优路径。
（全文共998字）
