2026年2月23日，电视剧《不让江山》剧组针对沸沸扬扬的"阴阳剧本"争议发布千字声明，以四项核心回应试图平息舆论风暴，却因回避实质质疑引发更大波澜。
一、争议背景：开机即引爆舆情危机
古装剧《不让江山》自2月22日官宣开机后，迅速陷入多重争议漩涡。网络流传的"魔改剧本"被指大幅削弱男主李叱（杨洋饰）的智谋人设，将其降格为"粗俗莽夫"，核心高光戏份转移至男配角色；杨洋左手骨折的伤情、简陋妆造与男配精致服饰的对比，以及开机仪式上男配站位的番位争议，共同点燃粉丝怒火。舆情持续发酵下，剧组于次日紧急发布声明。
二、声明四大核心回应
否认"阴阳剧本"存在
声明强调"全体演员使用统一剧本"，网传内容仅为"未定稿资料"，并承诺剧本始终以原著精神为根基，"守护男主李叱的核心价值表达"。对于男二加戏指控，剧组以"私下加戏均不属实"直接否认。
澄清杨洋伤情责任归属
针对杨洋左手骨折，剧组明确表示其为"进组前意外受伤"，与拍摄无关。声称已与演员团队密切沟通，"根据伤情调整行程"并承诺拍摄期间"悉心照料"。但声明未解释网传剧本中"戒尺抽打左手"情节的合理性。
回应妆造争议
承认网传造型属实，但辩称其"非全部定版造型"，所有设计均"依据角色人设精心打磨"。该解释反而间接证实争议造型的存在，被粉丝质疑避重就轻。
承诺整改与创作初心
剧组为"未定稿资料流出"致歉，表示将开展自查整改，反复重申"以杨洋饰演的男主为核心"的创作立场，并呼吁停止传播非官方信息。
三、声明未解的实质矛盾
尽管声明措辞严谨，但关键质疑仍悬而未决：
- "未定稿"能否免责？
律师指出，若签约剧本与拍摄本存在本质差异，"未定稿"不能成为法律免责理由。若实际拍摄背离签约内容，剧方或涉嫌合同欺诈，演员可依法撤销合同。
- 男二戏份与高光移植
声明未回应男主智谋线是否被移植至男配、女主演番位降级等核心争议，通告单与网传剧本的高度吻合更削弱声明公信力。
- 行业痼疾的折射
事件本质是IP改编中"挂羊头卖狗肉"的沉疴重现——利用顶流招商却强推配角，暴露资本绑架创作、主演权益保障缺失的行业顽疾。
四、多方反应与后续影响
杨洋工作室：温和安抚
工作室同步回应"所有声音皆因热爱"，承诺"为角色保驾护航"，呼吁粉丝"静待相遇"。此举被解读为维稳信号，但未能化解粉丝对剧本魔改的忧虑。
粉丝群体：持续施压
后援会联合声明要求剧方归还男主原著高光戏份，否则将终止一切宣发支持。杨洋被目击带行李离组的画面，进一步激化矛盾。
舆论风向：信任危机加深
豆瓣"想看"人数暴跌至296人，网友普遍认为声明回避核心问题。公众担忧此案恐重蹈《有翡》《青簪行》等剧"魔改覆辙"，加剧IP影视化信任危机。
五、结语：声明背后的行业拷问
《不让江山》剧组的声明与其说是争议的终结，不如揭开行业暗疮的序幕。当"未定稿"成为资本操纵剧本的挡箭牌，"男主核心论"沦为公关话术时，声明中的承诺能否落地，仍需剧组以行动验证。此案警示行业：唯有尊重创作规律、保障演员权益，方能重建观众信任——毕竟，"不让江山"的初衷，不该是让初心让位于资本的游戏。
