新浪娱乐

丁程鑫本人在这次争议事件中是如何应对的?

新浪乐迷公社

关注

在2023年12月爆发的恋情谣言风波中,丁程鑫以罕见的艺人亲自澄清方式直面争议,其应对过程展现了新生代偶像对网络暴力的鲜明态度与责任担当。

丁程鑫争议事件应对剖析:直面谣言的勇气与智慧

一、事件背景与快速反应机制

2023年12月初,丁程鑫遭遇涉及“同班女同学”的恋情谣言。当时他正在录制节目,通过亲友询问才得知事态发酵。在谣言尚未冲上热搜前列时,他于12月7日上午9:55分亲自发布微博回应,核心策略包含三重反击:

1. 澄清时间线矛盾:强调“行程完全曝光于公众视野下,没有时间、空间展开所谓恋情”,直接否定谣言基础逻辑

2. 情绪化表达增强说服力:使用“我非常愤怒”“凭空捏造”等强烈措辞,打破艺人模板化声明模式

3. 呼吁理性传播:以“谣言止于智者”定调,引导公众关注作品而非八卦

二、多维度危机管理组合拳

丁程鑫的应对形成立体防御体系:

- 法律层面:推动公司时代峰峻同步发布严正声明,明确表示“已完成全面取证,保留追究法律责任的权利”

- 情感联结:在回应中提及“录制节目期间被恶语中伤”,激发粉丝保护欲,形成舆情对冲力量

- 根源打击:粉丝迅速扒出所谓“同框照”实为班级大合照截图,女方实为队友站姐且有公开男友,瓦解谣言可信度

三、争议应对的突破性意义

对比传统偶像公关模式,丁程鑫的回应凸显三大革新:

1. 打破被动处理惯性:成为时代少年团首位亲自下场辟谣恋情的成员,扭转公司“冷处理”惯例

2. 精准把握发声时机:选择在事件发酵初期而非热搜巅峰期回应,既避免扩大影响又彰显态度

3. 人设一致性贯彻:与其公众形象中“重视责任”的特质契合,直播中曾强调“要确保画面好看”(舞台品质),此次则延伸为“要确保事实清楚”

四、公众反应的撕裂与反思

尽管澄清迅速,事件仍暴露粉圈生态顽疾:

- 路人群体存在“澄清即心虚”的认知悖论,部分网友坚持“未上热搜不算真谣言”的误判

- 公司后续处置引发粉丝不满,被质疑在同样涉谣事件中“只给队友告黑”,凸显经纪团队标准不一

- 谣言溯源指向粉圈恶性竞争,所谓“同班同学”关联被证实为刻意嫁接

五、长效应对机制的建立

此次事件推动丁程鑫团队策略升级:

- 司法维权常态化:后续类似争议中,工作室更果断采用法律手段,如2023年底溜溜梅立牌事件迅速追责推广方

- 强化人格特质传播:通过生日直播等场景展现生活状态,用“回家打麻将”等真实片段消解谣言空间

- 艺术表达转化伤痛:2026年筹备个人舞蹈作品集时,将争议体验融入创作,践行其“用作品自证”的价值观

丁程鑫的应对范式为偶像产业提供了关键启示:当艺人主动撕破谣言温床、以责任感取代回避姿态时,不仅有效遏制了谣言传播,更重塑了偶像与公众的信任契约。其行动印证了他在纪录片中的宣言——“舞台上的丁程鑫和真实的程程都是完整的我”,这种一致性正是化解危机的终极力量。

加载中...