电视剧《不让江山》开机仅两日即陷入多重纠纷漩涡，主演杨洋带伤进组与出品方上海歆光影业频发的司法诉讼、剧本魔改质疑交织，引发行业对影视制作诚信的广泛拷问。
一、争议爆发：从演员伤病到出品方“失信”
2026年2月22日，《不让江山》官宣开机，主演杨洋手部骨折未愈仍坚持出席仪式，引发粉丝关切。次日剧组声明否认“阴阳剧本”“私下加戏”，强调网传剧本为“未定稿”，并承诺以男主李叱为核心创作。然而声明未能平息风波，反而因出品方上海歆光影业被曝涉多起合同纠纷，舆情迅速转向对制作方资质的质疑。
二、出品方纠纷：司法风险下的制作隐患
公开信息显示，上海歆光影业作为主要出品方之一，注册资本仅29.7万元，自2018年成立以来涉4起司法案件，均因合同纠纷被起诉：
1. 服务合同纠纷：2022年遭江苏火风燎原影视等公司起诉；
2. 委托合同纠纷：2023年与无锡正经创作文化工作室对簿公堂；
3. 商业信誉危机：其分公司多属“小微企业”，成员仅2-3人，被质疑空壳运作。
法律人士指出，频繁诉讼反映其履约能力存疑，若涉嫌欺诈或致演员解约。
三、剧本魔改争议：声明与证据的矛盾
剧组声明称“全体演员剧本一致”，但多方证据指向人设篡改与戏份失衡：
- 男主遭贬损：原著中睿智枭雄李叱被改为“粗口莽夫”，新增自扇耳光、被泼酒羞辱等情节；
- 戏份倾斜疑云：网传通告单显示男二戏份达293场，远超男主218场，且强加无关支线；
- 伤病风险加剧：杨洋左手骨折未愈，剧本仍添加“戒尺抽打左手”桥段。
律师指出，若签约时提供“原著向剧本”而实际拍摄“魔改版”，涉嫌违反《民法典》欺诈条款。
四、行业信任危机：从粉丝抵制到资本撤退
事件暴露影视圈沉疴积弊：
1. 创作权责混乱：业内人士揭露“开机前剧本归零”已成行业流行病，实为各方势力争夺控制权；
2. 投资方撤资：因歆光影业涉纠纷及剧本争议，部分资方已终止合作；
3. 公众信任崩塌：豆瓣平台仅296人标记“想看”，舆情从粉丝维权升级为行业诚信讨论。
导演帮等专业账号呼吁：“诚信与责任是文艺创作的基石”。
五、未竟之局：法律与市场的双重审判
《不让江山》纠纷本质是影视工业化进程的缩影：
- 法律层面：若魔改侵害原著作品完整权，作者可诉诸法律；演员亦有权以欺诈为由撤销合同；
- 行业层面：剧本备案审查机制缺失、资方资质门槛模糊等漏洞亟待修补；
- 市场层面：舆情反噬已显现，腾讯视频作为联合出品方正面临品牌连带风险。
这场开机即停工的风波，终将以法律裁决与市场选择写下终章。
事件进程梳理（截至2026年2月25日）：
| 日期 | 关键事件 |
|------------|--------------------------------------------------------------------------|
| 2月22日 | 剧组开机，杨洋带伤出席 |
| 2月23日 | 剧组发声明否认争议；歆光影业司法纠纷曝光 |
| 2月24日 | 律师解读剧本法律风险；粉丝晒通告单证“魔改”；投资方撤资消息传出 |
| 2月25日 | 行业媒体剖析制作乱象；豆瓣“想看”人数停滞 |
