《不让江山》剧组声明中的“未定稿”剧本，是否已被实际投入拍摄？这一疑问因剧组含糊其辞的回应与网友曝光的拍摄证据形成巨大矛盾，不仅未能平息争议，反而揭开了影视行业“阴阳剧本”潜规则的冰山一角。
一、剧组声明自相矛盾的核心漏洞
2026年2月23日，《不让江山》剧组发布声明，承认网传争议剧本及妆造确系内部资料，但辩称其为“未定稿”，强调全体演员使用“统一剧本”，否认存在“阴阳剧本”与“私下加戏”。然而，声明中“未定稿资料流出”的表述被广泛解读为自证网传剧本真实性。更关键的是，网友通过通告单比对发现：剧组已按网传争议剧本拍摄至少三天，内容涉及男主李叱被男二泼水羞辱、自扇耳光等矮化人格戏份，与原著的“智勇双全”人设截然相反。这种“未定稿却已拍摄”的逻辑矛盾，暴露声明本质是回避核心问题的危机公关话术。
二、魔改剧本与行业乱象的深度绑定
网传剧本的争议点不仅在于人设崩坏，更折射出资本操控创作的行业痼疾：
1. “阴阳合同”的变相操作：剧组声明混淆“签约剧本”与“拍摄剧本”的概念，声明强调“演员使用统一剧本”，却刻意回避了签约时承诺的剧本与实际拍摄版本是否一致的核心质疑。网友指出，这实则是以“未定稿”为幌子掩盖资本强捧配角、转移男主高光戏份的行为。
2. 创作话语权失衡：原著作者在争议发酵后取关剧组，侧面印证剧本偏离原著精神已突破底线。而剧组声明中“依据角色人设优化设计”的空洞承诺，与通告单显示的拍摄内容完全割裂，进一步印证资本方对创作自主权的侵蚀。
3. 行业信任危机升级：剧组声称对“未定稿流出”开展自查整改，却未回应为何魔改剧本能进入实际拍摄流程。这种流程失范暴露制作方对剧本审核机制的漠视，加剧观众对IP改编“挂羊头卖狗肉”的质疑。
三、“未定稿”争议的警示价值
此次事件远超饭圈摩擦，直指影视产业积弊：
- 监管盲区亟待填补：“阴阳剧本”因缺乏明确法律定义，常借“版本迭代”之名规避追责。网友呼吁建立剧本备案审查机制，要求拍摄版本与报备版本一致，从源头遏制欺诈操作。
- 演员权益保障缺失：主演杨洋在进组前手部骨折，剧组被曝趁其休养期间秘密修改剧本。这反映演员（尤其非资本关联方）在合同履行中处于被动地位，亟需行业工会介入维权。
- 观众维权意识觉醒：网友通过通告单、服化道记录等证据链拆穿剧组话术，标志着观众从被动接受到主动监督的转变。声明发布后舆情进一步反弹，正倒逼制作方正视创作诚意的重要性。
结语
“未定稿”的标签无法掩盖《不让江山》剧组用争议剧本实际拍摄的事实。当声明与证据形成荒诞对冲，所谓的“优化承诺”不过是危机公关的缓兵之计。若行业仍纵容“剧本魔术”侵蚀创作初心，透支的将是整个影视生态的信任根基——毕竟观众厌倦的从来不是改编，而是以流量为名的系统性欺诈。
