《不让江山》剧组被质疑对主演杨洋实施"阴阳剧本欺诈"，核心证据集中于签约剧本与拍摄剧本的严重背离、角色高光戏份的系统性转移、针对性羞辱情节的设计，以及妆造资源的刻意倾斜，引发法律与行业的双重拷问。
一、剧本核心欺诈：签约承诺与拍摄内容的本质背离
人设颠覆性篡改
杨洋签约时获得的剧本显示，其饰演的男主李叱为原著中智勇双全的枭雄形象。但实际拍摄版本中，角色被改为"满口脏话的莽夫"，核心特质"智谋天花板"遭删除，标志性台词"不让江山"被移植至男二父亲角色。律师指出，若签约剧本（1号剧本）与拍摄剧本（2号剧本）存在本质差异，且故意隐瞒变动，已涉嫌违反《民法典》第148条的合同欺诈条款。
戏份系统性转移
粉丝通过对比通告单发现，男二战场戏份占比超70%，而男主在关键战役中"消失"。原著中男主的高光情节（如指挥轻骑破敌六万）被移植给男二唐匹敌（翟子路饰），女主周洁琼戏份删减至四番，感情线改为单恋男二。剧组声明辩称网传剧本为"未定稿"，却未解释为何通告单与争议剧本高度重合。
二、物理证据链：从通告单到羞辱性情节设计
通告单与剧本实物
流出的2月22日拍摄通告单中，男二唐匹敌新增原创剧情（如书院结业高光戏），而男主戏份被替换为"自扇耳光""被泼酒羞辱"等原著不存在的情节。尤其争议的是"戒尺抽打左手"桥段——杨洋进组前左手骨折，剧组却在围读时特意加入打手戏份，被质疑针对性伤害演员。
妆造资源倾斜佐证
服化道记录显示，杨洋仅有5套粗布戏服，且设计"乞丐装"；男二则拥有8套精致战甲。开机仪式上，杨洋因伤被迫站第二排，男二反居首排，实物证据与声明中"男主核心"承诺矛盾。
三、法律自认证据：剧组声明的反向印证
间接承认"阴阳剧本"存在
剧组声明强调"全体演员使用统一剧本"，但自曝"未定稿资料流出"，变相证实网传魔改剧本确系剧组持有版本。律师解读：若签约时未告知剧本可能大改，"未定稿"不能成为免责理由。
回避核心质疑的声明漏洞
声明否认"阴阳剧本"却未回应戏份失衡、人设崩塌等实质问题，亦未承诺公开最终剧本。其称"以男主为核心优化创作"，但杨洋工作室仅模糊回应"持续沟通"，60余家官方粉丝站联合声明要求剧组整改，否则终止宣传合作。
四、行业乱象折射：资方操控的产业链证据
资源输送链条曝光
男二演员翟子路为剧组关联公司艺人，网红"厚本"（曾嘲讽杨洋角色）参与开机仪式。业内揭露资方通过"挂男主之名行捧配之实"消耗演员口碑，类比《有翡》魔改乱象。
投资方撤资反证
争议爆发后，部分投资方因"诈骗式招商"嫌疑撤资，侧面印证剧组存在误导合作方的行为。
结语：从个案到行业的警示
《不让江山》事件暴露了影视业"阴阳合同"的灰色操作：以顶流演员背书招商，实际篡改剧本捧资源咖。若证据链最终被司法采信，剧组或面临解约索赔、作者侵权诉讼等多重法律风险。此案亦推动行业倡议：演员合同需增设"角色核心条款"，剧本修改需创作日志存证，从根源遏制资本对创作的侵蚀。
