近期，“莞莞类卿”话题因网友将周也、张婧仪、宋威龙、张凌赫四位演员的外形相似性转化为拉郎视频创作而引爆网络热议，虚构情感错位剧情引发广泛共鸣。
一、创作热潮：虚构情感错位的集体狂欢
主题灵感与核心设定
“莞莞类卿”原为《甄嬛传》中“替身文学”桥段，被网友迁移至演员领域，制作以四人为主角的拉郎视频。剧情融合重组家庭、白月光回归、交易式情感博弈等元素：
标志性台词如“每个对视的瞬间，我们都是透过对方怀念故人”“故人已归，各归各位”强化宿命感，渲染彼此透过相似面容寻找旧爱的错位纠葛。
例如张婧仪角色质问“是否因相似脸相爱”，宋威龙角色被揭露“工作室倒扣相框藏旧情”，周也与张凌赫角色展开心理博弈。
美学共鸣与传播爆点
支持者称赞四人同框的“破碎感”与“黄金比例”，称其营造“拉郎文学天花板”，契合观众对非工业糖精叙事的需求。
反对者认为过度绑定模糊演员独特性，尤其四人各有待播作品，唯粉呼吁专注个人发展。
二、演员撞型争议下的认同分化
女演员对比：周也的清冷感 vs 张婧仪的千金感
相似点：同属95后浓颜系，常因轮廓被观众混淆。
差异化特质：
周也被形容有“凛冽草木感”，粉丝主推其《你好1983》中励志女主夏晓兰的“发财致富”人设；
张婧仪则突出“大气千金感”，支持者期待其《野狗骨头》底层女工转型的突破性演绎。
男演员对比：宋威龙的少年感 vs 张凌赫的辨识度
类型重叠：均以身高腿长、冷冽苏感为标签，古装与现代戏路高度重合。
资源竞争隐忧：
网友担忧若宋威龙《骄阳似我》爆火，可能加剧与张凌赫（《这一秒过火》《逐玉》）的资源争夺；
宋威龙粉丝强调其“少年感与进取心”，张凌赫支持者则称其“樱花树下站谁都美”的百搭颜值。
三、从线上狂欢到现实共情
演员接地气形象强化关联
张婧仪此前Burberry活动现场“寻声乌龙”（仰头张望声源）被类比“外卖小哥喊名却找不到人”，呆萌反应拉近公众距离；
张凌赫与张婧仪在兰蔻广告中以宠物视角演绎“新手爸妈”，自然互动触发观众对真实情感张力的渴求。
公众呼吁作品破局
网友期待演员通过差异化角色打破标签，如周也《你好1983》的80年代奋斗女性、张婧仪《致我那菜市场的白月光》草根设定；
衍生创作脑洞涌现，如“双生花/双子”剧本幻想：白天共享身份周旋权谋，夜晚拆解伪装，暗藏镜像爱意。
四、行业反思：标签与独立的平衡
创作自由的双面性
积极价值：提供反套路叙事灵感（如指尖触碰、贴耳低语等细节），推动用户二创狂欢，印证“观众抗拒流水线糖精”。
潜在风险：过度绑定可能模糊演员专业形象，唯粉强调需以角色实力巩固辨识度，如宋威龙《骄阳似我》、张凌赫《逐玉》的待播表现。
