"莞莞类卿"正成为近期网络热议的创作主题——网友将周也、张婧仪、宋威龙、张凌赫四位演员的外形相似性转化为虚构的"替身文学"，通过拉郎视频《莞莞类卿》引爆了一场关于颜值撞型与情感错位的集体创作狂欢。
一、核心创意：虚构剧情的情感错位共鸣
"替身文学"的设定逻辑
网友基于四人相貌相似性，创作了融合多角恋、白月光与重组家庭元素的剧情。核心设定为"互为替身"：
周也、张婧仪饰演的角色因清冷浓颜系轮廓常被混淆，剧中互问"是否因相似的脸相爱"；
宋威龙、张凌赫角色则被设计成"镜像兄弟"，前者被曝"工作室倒扣相框藏旧情"，后者与周也展开交易式情感博弈；
关键台词"每个对视的瞬间，我们都是透过对方怀念故人""故人已归，各归各位"强化宿命感，成为传播爆点。
观众共情动因
剧情精准击中大众对"情感替代品"的想象：当演员同框时，相似面容产生的"镜像叙事"张力，让观众自发代入"爱的是人还是脸"的哲学命题。
二、演员相似性争议：认同分化与特质突围
女演员对比：清冷感VS千金感
周也被形容有"凛冽草木感"（粉丝称"全世界罕见"），其待播剧《你好1983》主打励志女主夏晓兰"发财致富"人设，试图打破标签；
张婧仪则以"大气千金感"为辨识度符号，粉丝强调其待播剧《野狗骨头》的底层女工转型、《致我那菜市场的白月光》草根设定，呼吁专注作品独特性。
男演员竞争：资源重合下的辨识度焦虑
宋威龙与张凌赫均以190cm+身高、浓颜系骨相和冷冽苏感著称，古装与现代戏路高度重叠；
网友担忧若宋威龙《骄阳似火》爆火，可能加剧与张凌赫（《这一秒过火》）的"95生第一人"争夺战；
双方粉丝各执一词：宋威龙支持者强调其"少年感与进取心"，张凌赫拥趸则主张其"辨识度更精致"。
三、舆论分化：创作狂欢VS去标签化呼声
支持派：推崇美学与叙事创新
肯定视频的"破碎感美学"，赞四人同框有"黄金比例"的视觉冲击力；
张凌赫张婧仪过往兰蔻广告的居家互动被引用为"自然叙事范本"，证明其默契可延展剧情。
反对派：抵制绑定与标签化
艺人唯粉担忧"替身"标签模糊专业形象，尤其四人各有主演剧在播（如周也《你好1983》、张婧仪《藏海传》）；
理性声音呼吁关注作品差异：周也的锋芒感、张婧仪的温润感、宋张二人演技风格等才是演员本质价值。
四、延伸效应：现实共鸣与破局方向
话题亲民化
张婧仪此前Burberry活动"仰头寻声"的乌龙事件被翻出，其仰天困惑"哪有人啊"的呆萌反应，被类比"外卖小哥喊名却找不到人"的日常窘境，意外强化接地气形象。
演员破局关键
公众期待通过差异化角色打破撞型认知：
周也《你好1983》的奋斗女主、张婧仪"菜市场白月光"的草根设定，有望跳出清冷美人范式；
宋威龙与张凌赫需以作品巩固辨识度，避免同质化竞争消耗。
