在宋雨琦粉丝群体中，"小饼干"们对个人专属应援棒的呼声已从零星期待演变为声势浩大的集体诉求，这种渴望既是对偶像个人价值的认可，也是对团体应援体系不满的集中爆发。
一、粉丝呼声的演变与强度
抵团体购个人的消费主张
粉丝明确拒绝为团体应援棒付费，直指现有设计"丑"，并公开呼吁"专注宋雨琦个人solo"，强调"钱进宋儿口袋才安心"。这种经济抵制背后，是对公司资源分配不公的抗议——粉丝认为宋雨琦长期被分走个资，需要通过个人周边反哺偶像权益。
自发设计的创意井喷
早在2025年12月，粉丝便启动应援棒创意实践：
曲奇饼干核心意象：用户设计旋转式曲奇模型，中心嵌入狗狗爪印符号，呼应宋雨琦昵称"雨琦狗狗"；
兔耳造型预测：认证账号结合宋雨琦舞台形象，预测官方款将采用"gigi兔耳朵"设计；
三维建模尝试：普通粉丝提交带毛绒耳朵、狗爪按钮的立体图纸，展现技术执行力。
二、集体行动与商业博弈
消费行为倒逼公司
粉丝通过"不运回"（即购买专辑不收货，仅为冲销量）、"拼车价"等策略抵制团体周边，同时2026年1月杂志代购活动吸引3500人参与，证明其消费力集中于个人项目。
维权行动升级
认证账号多次质问公司"拒掉宋雨琦应援方案"的原因，将应援棒缺失与"个资被分""打歌资源不足"并列为核心矛盾，形成系统性维权诉求。
三、深层动因：情感符号与身份认同
舞台互动的缺位焦虑
粉丝羡慕李昀锐在演唱会上挥舞"专属应援手幅"引发热议的场景，这种"被偶像看见"的仪式感，因缺乏官方指定媒介而难以实现。
团体归属感的剥离
对现有应援棒"八角设计"的嘲讽，反映粉丝对团体视觉体系的不认同。当宋雨琦主动向观众席索取"超大应援棒"引发队员惊叹时，更凸显个人标识的迫切需求。
四、行业参照与潜在价值
粉圈经济模型验证
参照虞书欣应援棒案例——288元定价、芯片同步技术、限量策略使利润率超70%，印证个人应援物的商业潜力。宋雨琦见面会6000张门票秒切、逆应援伴手礼开盲盒等事件，已证明其粉丝具备高消费意愿与凝聚力。
文化权争夺的标志
应援棒争议实质是粉丝对偶像个人品牌话语权的争夺。正如K-pop圈设计侵权争议显示，应援物已成粉丝"文化主权"象征，这也是宋雨琦粉丝拒绝妥协的核心——他们需要一根承载"曲琦独特性"的光束，而非团队标签下的模糊荧光。
结语：当宋雨琦在舞台上举起粉丝递来的超大应援棒，光束照亮的不只是她的笑容，更是"小饼干"们对个体价值的终极期待——那根尚未诞生的专属权杖，早已在千万次设计草稿、消费选择与维权呐喊中，被赋予了超越塑料与LED的精神重量。
