在电影《惊蛰无声》的宣传活动现场，杨幂对饰演的间谍角色"白帆"插足他人婚姻的行为作出鲜明批判："她死一万遍都是应该的"，这一强烈表态迅速引发热议。
杨幂批判白帆的核心动因：角色性质与社会责任的平衡
明确划清道德界限
杨幂在路演中反复强调，白帆以"第三者"身份介入刘诗诗与朱一龙角色的婚姻，是"非常错误的示范"，并直言"白帆为什么成为这样的人不重要，重要的是她做的事是错的"。这一表态的核心在于拒绝为反派行为提供合理性辩解，尤其当角色行为涉及破坏家庭伦理、危害国家安全时。她通过批判将演员与角色的道德立场彻底切割，避免观众因角色魅力模糊对错认知。
国家安全题材的特殊性要求
作为中国首部国安题材电影，《惊蛰无声》中白帆的间谍身份具有现实警示意义。杨幂在解读角色时，始终将批判与公共教育结合：她提醒观众警惕"白帆式人物"——表面拥有正常职业背景，实则利用信任实施犯罪；并多次呼吁"遇到可疑人员拨打国家安全举报电话12339"。这种表态超越表演本身，服务于影片维护国家安全的立意。
演技成功与角色批判的辩证关系
值得注意的是，杨幂对白帆的批判并非否定表演成果，反而以精湛演技强化了角色危险性。她通过三层演绎塑造白帆的复杂性：
伪装层：以柔弱姿态诱骗目标（如对黄凯假意示弱）；
掌控层：对失去价值的棋子冷漠敷衍（如敷衍李楠承诺）；
冷血层：濒死时生理性抽搐的"教科书级表演"，揭露间谍本质。
正是因其演技赋予角色"危险魅力"，才更需要通过批判表态防止观众产生道德误判，尤其避免美化"插足婚姻"等手段。
舆论环境的主动应对
在部分观众沉浸于白帆"性张力"或"破碎感"时，杨幂的批判构成对舆论的主动引导。社交媒体上已有观众将白帆称为"梦女"（幻想对象），她通过直言"白帆是坏人"消解对角色的浪漫化解读。同时，面对"演员是否需探究反派动机"的争议（如部分观众质疑其"未写人物小传"），杨幂以"行为结果重于成因"的回应，将讨论焦点锚定在现实危害性上。
行业与公众反馈：认可与争议并存
主流肯定社会责任感
多数舆论称赞其"三观正""边界感清晰"，影评人谭飞指出："越像普通人的间谍越真实，杨幂的批判让角色更具警示价值"。国家安全部指导的影片属性，使其表态被视作公众人物履行社会责任的典范。
表演与表态的割裂争议
少量声音认为，演员替虚构角色道歉系"作秀"，或质疑未深入角色背景可能影响表演深度。但更多观众认为，杨幂用"演活反派"与"批判反派"的双重行动，恰恰完成对角色的完整解构。
结语：演员表态作为表演的延伸
杨幂对白帆的批判，本质是在复杂角色演绎中坚守价值底线的实践。通过将反派魅力转化为安全警示，她让演技不仅是艺术成就，更成为社会治理的参与方式。当银幕上的间谍以"美貌"伪装危险时，演员用现实表态撕下这层画皮，恰是表演艺术社会价值的终极体现。
