2026年大年初一上映的武侠电影《镖人》，首日排片率仅为16.8%-17%，远低于同期头部影片，且大量场次被安排在非黄金时段，尤其三四线城市的排片量更是少得惊人。
一、惨淡开局：首日排片不足17%
2026年春节档首日（2月17日），《镖人》以吴京、李连杰、谢霆锋等四代武侠明星阵容征战院线，却仅获得16.8%-17%的排片率，在同期新片中垫底。这一数据与头部影片形成鲜明对比：合家欢喜剧《飞驰人生3》排片占比高达30%-37.2%，近乎《镖人》的两倍；张艺谋执导的《惊蛰无声》也占据22%以上排片。更严峻的是，这些有限场次中黄金时段（晚6-10点）占比不足19%，远低于行业平均的25%基准线。
二、排片洼地：三四线影院与"阴间场次"
影院排片呈现显著地域分化，三四线城市成为排片荒漠：
- 县级影院全天仅排2-4场，且多集中在中午12点前或深夜23点后。观众抱怨"想看却无合适场次"，被迫放弃观影。
- 无效排片占比超15%，即"阴间时段"（凌晨0点至6点）场次数量庞大。有影院甚至将赠品周边捆绑午夜场，变相诱导观众选择非正常时段。
- 部分偏远地区影院出现"时段断层"现象：上午场结束后直接跳至午夜场，傍晚黄金时段完全空白。某东北县级观众反映，本地唯一影院将《镖人》排在午夜0:20，而《飞驰人生3》全天有12个黄金场。
三、低排片根源：类型错配与资本博弈
多重因素导致排片困境：
1. 类型与档期冲突：春节档以合家欢为主导，《镖人》硬核武侠的成人向暴力美学与节日氛围格格不入。近五年春节档武侠片占比不足3%，院线基于历史数据预判其风险较高。
2. 预售数据拖累：影片首日预售仅1400万元，不足《飞驰人生3》（2943万）的一半，院线更倾向将IMAX厅和黄金时段分配给预售强劲的影片。
3. 发行方弱势：缺乏猫眼、淘票票等票务平台支持的《镖人》，在排片谈判中处于劣势。相比之下，《飞驰人生3》依托成熟IP和平台资源获得排片倾斜。
4. 运营策略争议：片方曾因不满17%黄金场排片率，延迟发放数字密钥施压院线，反遭影院抵制，加剧排片紧张。
四、口碑破局：逆袭背后的"护镖行动"
尽管排片受限，《镖人》仍实现惊人逆转：
- 上座率领跑倒逼排片增长：首日观众自发组建"护镖小队"，推动上座率跃居档期第二。口碑发酵后，初三排片升至16.4%，初四达17.8%。
- 票房排名逆袭至第二：凭借豆瓣7.5分的档期最高口碑，影片从首日第四名一路反超，上映第五天登顶单日票房亚军。
- 小城影院的示范效应：天津某影院将排片提升至25%后，单日票房激增40%，印证细分市场需求潜力。
影史启示录
《镖人》的排片困局折射出中国电影市场的深层矛盾：当资本逻辑主导排片表，类型多样性便成为牺牲品。观众那句"我们买的不是电影票，是给武侠江湖的最后一张门票"，恰恰道破了艺术表达与商业法则的永恒博弈。若影院继续以"合家欢安全牌"挤压多元类型，电影市场或将沦为流水线糖果厂，再难觅江湖刀锋的凛冽寒光。
