新浪娱乐

观众批评‘装弱’桥段套路化油腻,剧方对此有何回应?

新浪乐迷公社

关注

当观众对《长相思2》中相柳“弹琴示弱”桥段的油腻演绎发出集体吐槽时,主演檀健次用一句坦诚的“是是是,改改改”迅速平息了争议,也撕开了影视圈“装弱”套路化顽疾的一角。

油腻套路遭反噬:观众对“工业糖精”的集体疲劳

近期热播剧集中,角色为博同情或制造暧昧刻意“装弱”的桥段正面临前所未有的信任危机。观众犀利指出,此类情节往往充斥刻板化演绎:病弱必咳血、示弱必流泪、互动必肢体接触,将情感张力简化为公式化的肢体语言堆砌。有网友直言这类设计是“对受众智商的侮辱”,认为制作方用“无脑省事的刻画”敷衍观众,本质是创作惰性的体现。更有人痛斥部分剧集“把造作当演技,把油腻当甜宠”,导致观感“尬出天际”,评论区却仍被“好抓马好上头”的模板化好评淹没,形成审美与反馈的割裂。

剧方破局之道:从直面批评到创作反思

面对汹涌舆情,部分剧方及演员的回应展现了积极转向。以《长相思2》为例,主演檀健次在弹琴片段被批“油腻”后迅速表态,不仅承认“看片段时也觉得没诠释好”,更强调“演员稍有不慎就会影响观感”,承诺“对我有帮助的评论会虚心接受”。这种“不躲避、不逃避”的态度获得观众肯定,也印证了行业新共识:观众对套路的反感背后,是对真实情感逻辑的渴求。

更深层的反思则指向创作源头。观众质疑的并非“示弱”情节本身,而是其沦为流水线产品的同质化表达——当“摔倒必接吻”“晕倒必公主抱”成为万能模板,角色的脆弱失去个性支撑,便蜕变为博取廉价共情的工具。有观点指出,真正的“弱”应是角色弧光的自然流露,而非机械复刻的流量密码。当套路透支了观众信任,剧方需重新审视角色塑造的核心:情感说服力永远高于技巧性演绎。

行业革新契机:以真诚破局创作内卷

檀健次“是是是,改改改”的回应之所以引发共鸣,正在于其撕开了行业应对批评的常见套路——沉默冷处理或粉饰辩解。这种直面问题的姿态,恰是打破创作僵局的起点:

1. 解构套路依赖:制作方需警惕将“观众偏好”简化为数据标签。大数据反馈的“甜宠”“虐心”元素,需经人性化再创作而非直接拼接,避免将角色降维成情绪符号。

2. 重建表演真实感:“装弱”桥段的油腻感常源于演员对“脆弱美学”的误读。如檀健次反思的“每一场戏都要演好”,示弱戏码更需生活化细节支撑,用克制替代夸张才能引发共情。

3. 拥抱观众审美的进化:当下观众对“情感赝品”的敏锐鉴别力已形成倒逼机制。制作方应视批评为创作校准器,如网友呼吁的“尊重观众智商”,在人物动机、关系演进中铺设扎实叙事链条,让脆弱成为角色厚度而非消费噱头。

业内观察:套路化“装弱”的泛滥,本质是创作安全感缺失的体现。当剧方敢于卸下数据焦虑的枷锁,让角色回归人性复杂面,油腻泡沫自会被真实的力量戳破。

加载中...