本文基于以下微博话题的智搜结果生成
韩维辰因经纪公司WakeOne（简称WK1）在无关争议报道中不当使用其形象，于2026年2月21日公开发文讽刺抗议，引发舆论对娱乐公司滥用艺人转移视线的广泛批评。
一、事件核心冲突
争议导火索
WK1在报道旗下另一艺人金虔佑的法律纠纷新闻时，将已解约成员韩维辰和章昊（Hao）的采访片段作为主要画面。两人当时已不隶属该公司，且距离所属团体ZEROBASEONE（ZB1）解散仅剩1个月，与事件毫无关联，被质疑利用他们充当"舆论挡箭牌"。
韩维辰的公开抗议
当日10:37，韩维辰在社交平台用韩文发布"뉴스출연 감사합니다"（新闻出演，谢谢），直指公司操作。
12:09追加声明安抚粉丝："我知道粉丝们是想用自己的钱保护我们，以后不会再发生这种事"，并强调"只看我就好""有我在"，主动维护粉丝情绪。
二、舆论反应与行业争议
粉丝集体声援
粉丝发起话题#韩维辰全肯定#，主张"艺人无义务充当公司工具人"，批评WK1长期管理失职（如取消韩维辰个人行程、舞台边缘化）。
多个账号发起抽奖活动（现金、奶茶等）支持韩维辰，要求WK1道歉。
媒体操作争议
MBC因转发金虔佑争议帖文卷入风波，官号被曝疑似"切错号"转发负面内容。
MBC发布的WK1公告新闻视频因大量使用ZB1画面，被批模糊事件焦点。
行业道德质疑
WK1被指系统性不公：如资源倾斜（韩维辰已签约的固定MC工作被取消）。
经纪公司在艺人解约前榨取剩余价值的操作引发行业批评，尤其针对临近解散期仍利用艺人转移视线的行为。
三、事件特殊性与影响
敏感时间节点
冲突发生于ZB1解散倒计时1个月阶段，韩维辰等成员已确定不续约。公司此举被批"透支艺人最后价值"。
艺人主动维权的示范意义
韩维辰通过持续互动（如"让妈咪幸福""陪伴在侧"等）强化与粉丝联结，被视作对公司的软性反击。舆论普遍关注其解约后个人发展。
