导演于奥深夜点赞网友制作的“王男新作《恋爱进行时》融梗调色盘”后取消，引爆抄袭争议，舆论直指喜剧演员王男团队涉嫌抄袭于奥旧作《安可》。
一、争议核心：调色盘揭露高度相似内容
网友梳理的“融梗调色盘”显示，王男担任编剧/导演的北京卫视春晚小品《恋爱进行时》与于奥团队作品《安可》存在多处重合，主要争议点包括：
1. 剧情框架：均以“路人促成误会分手情侣复合”为主线，包括主角被路人打断对话、众人假装忙碌或偷听的场景；
2. 表现形式：男二登场均采用慢镜头搭配鬼怪变调BGM，路人对白结构相似（如“我共情了”反转台词）；
3. 人物设定：均设置低情商配角推动冲突，且路人中隐藏感情副线。
二、于奥点赞事件催化舆论发酵
深夜点赞再取消：2月19日，于奥被发现点赞调色盘博文，约1小时后取消，该操作被解读为“暗示认同抄袭指控，但保留体面避免公开施压”。
舆论两极分化：
支持方认为此举是创作者对原创的隐晦声援，要求王男回应；
反对方质疑炒作，指出“四个编剧团队难集体抄袭”，呼吁聚焦作品本身。
三、王男方沉默与舆论连锁反应
截至2月20日，王男团队未公开回应，进一步激化争议：
1. 行业信任危机：网友批评其“装死”态度，担忧喜剧行业原创生态；
2. 热搜焦点偏移：舆论集中于#于奥点赞#而非抄袭本身，部分观众质疑转移视线；
3. 过往人设反噬：王男此前因“高情商玩梗”（如“恋与王男”百搭体质）积累路人缘，此次争议动摇其“创作才女”形象。
四、核心矛盾与未解疑问
- 争议焦点
- 支持抄袭指控依据
- 质疑指控依据
- 创作原创性多组剧情/台词高度雷同常见桥段或巧合
- 于奥操作意图点赞即默认证伪手滑或避免冲突
- 王男沉默原因回避责任协商中或等待法律认定
风险提示：目前尚无官方认定抄袭，调色盘仅为网友举证，需谨慎看待单方结论。
五、事件潜在影响
若抄袭属实，王男团队可能面临行业合作降温。此前业内曾看好其与王广的“姐弟组合”商业价值，认为可复刻“皓史成双”IP路径，此次风波或重挫发展潜力。而于奥取消点赞的“体面”举动，亦折射行业对原创维权复杂性的无奈。
