关于时代峰峻针对旗下艺人朱志鑫网传账号事件的辟谣，综合多篇报道及官方声明，核心信息整理如下：
1. 官方声明核心内容
账号真实性：网传的朱志鑫社交账号（包含“暗恋学姐”相关内容）被证实为伪造。时代峰峻明确表示，朱志鑫从未使用过相关账号，也不存在任何恋爱、暧昧或暗恋行为。
法律追责：公司已对侵权行为集中取证，将采取法律手段追究造谣者责任，强调“绝不姑息违法行为”。
2. 事件背景与谣言传播链
谣言起源：有网友晒出所谓朱志鑫社交账号的截图，声称其运动界面背景中出现女性身影，并编造“暗恋学姐”剧情。经核实，这些截图中的账号ID、头像及互动记录均为伪造，所谓“学姐”身份也无实证。
传播特点：此类谣言利用粉丝对偶像私生活的窥探欲，通过拼接虚构内容制造话题，形成“地下恋情”剧本以刺激传播。
3. 公司应对与行业困境
高频辟谣：这是时代峰峻半年内第三次为朱志鑫发布辟谣声明。此前曾针对“未成年恋爱”“朋友圈截图”等不实信息进行法律追责。
练习生隐私困境：作为养成系偶像，朱志鑫的校园生活轨迹易被嫁接虚构剧情。类似事件在同公司艺人（如张极）中亦有发生，暴露了练习生隐私保护机制的缺失。
4. 舆论反应与公众质疑
粉丝态度分化：理性粉丝呼吁关注作品而非私生活，但也有部分网民持“无风不起浪”的阴谋论。某投票显示，62%参与者选择“等反转”，反映公众对经纪公司声明的信任危机。
账号注销争议：部分伪造账号在事件发酵后火速注销，进一步引发对谣言产业链隐蔽性的讨论。
5. 法律与行业警示
法律争议：伪造社交账号可能涉及侵犯姓名权、肖像权，甚至构成刑事犯罪（如诽谤罪）。但实际追责难度较大，需依赖平台与司法联动。
行业反思：事件促使业内探讨如何在偶像培养中平衡曝光度与隐私权，避免艺人陷入“楚门世界”式的过度窥探。
总结
此次事件凸显了偶像产业中谣言治理的复杂性。尽管时代峰峻的快速辟谣遏制了谣言扩散，但公众信任度不足与造谣成本低仍是长期挑战。未来需通过法律完善、平台监管与粉丝教育多管齐下，减少类似事件对艺人和行业的伤害。
