2026年2月18日，喜剧演员酷酷的滕（酷滕）通过微博单方面取消关注搭档雷淞然（老雷）并操作"移除粉丝"功能强制双向取关，这一被称为"双取"的操作瞬间引爆热搜，揭开了两人长期积累的矛盾冲突。
事件核心脉络
"双取"操作与定义争议
酷滕于2月17日反复取关/回关雷淞然后，18日最终取关，并在粉丝私信指导下使用微博"移除粉丝"功能，强制解除雷淞然对其的关注。支持者称此举为"体面切割"，反对者则指出实为单方面行为，雷淞然全程未回应。操作后酷滕回复粉丝"新年有个新开始"，被解读为决裂宣言。
矛盾积累时间线
组队分歧（2025年9月）：雷淞然加入"四士同堂"战队，未与酷滕继续搭档。酷滕方称其"临时退组"，雷淞然方则出示"提前协商"证据，节目中双方曾公开表示互相理解。
互动降温（2025年12月）：酷滕更换抖音背景（移除与雷合照），并在播客中评价雷淞然"演傻子就够了"；雷淞然在颁奖礼首句感谢酷滕，但酷滕未起立回应。
舆论冲突（2025年11月-2026年2月）：酷滕发文称因未组队"得焦虑症"，粉丝指责雷淞然"忘本"；雷淞然粉丝则反击酷滕引导网暴，双方粉丝在豆瓣、微博等平台持续对峙。
舆论三大争议焦点
创作贡献权属
核心作品《旧警察故事》：酷滕方主张其提供初稿，雷淞然方反驳终稿由团队完成，核心剧情（雷队与9527同一人）为雷淞然构思，编剧栏已署酷滕名。
雷淞然多次公开致谢酷滕（节目正片、采访、颁奖礼），但酷滕认为其态度"不情不愿"。
舆论引导责任
酷滕被批"煽动网暴"：主动取关、换背景、回复粉丝操作教学等行为被指激化矛盾；
雷淞然被指"隐性割席"：网易云关闭歌单、采访时称"放下学院派骄傲"，全程沉默应对争议。
价值观对立
酷滕支持者：认为雷淞然利用资源后疏远，双取是"止损"；
雷淞然支持者：指责酷滕利用网红身份操控舆论，将私人矛盾饭圈化；
中立观众：批评双方未私下沟通，呼吁关注作品而非私怨，担忧喜剧圈饭圈化倾向。
风险提示
网传"雷淞然要求接触者本科率100%"、"抄袭事件关联"等敏感传言缺乏实证，需谨慎采信。
核心矛盾细节（如组队责任、创作署名）未经双方直接回应，信息经粉丝传播或存在片面解读。建议以正式声明为准。
