当穿越者庾晚音与暴君夏侯澹用“How are you? I'm fine, thank you!”的课本英文暗号确认彼此身份时，《成何体统》便以荒诞的跨次元设定撕碎了传统古装剧的剧本，而其大结局改编与救赎主题，更在观众中掀起冰火两重天的评价风暴。
一、大结局改编：宿命重构的争议漩涡
剧版结局对原著进行大幅简化处理，引发核心书粉与普通观众的观点割裂。原著中庾晚音与夏侯澹历经生死，最终夏侯澹病逝于古代，庾晚音独掌朝局成为女帝直至寿终正寝，二人才在现代重逢。而剧版改为二人直接携手战胜端王势力，以“回到现代开启新人生”作为收尾。支持者认为该改编符合轻喜剧定位，强化了“逆天改命”的爽感；反对者则批评其消解了原著“悲剧英雄对抗宿命”的深度，沦为工业糖精。尤其原著中胥尧葬身火海、端王意识觉醒等黑暗情节被弱化，有观众直言：“权谋变过家家，反派像纸片人”。
二、“跨次元救赎”设定：创新火花与逻辑裂痕
剧中三重穿越架构（庾晚音、夏侯澹、谢永儿）与“书中书”嵌套世界观，成为讨论焦点。观众盛赞其打破单一穿越模式，尤其现代思维与封建宫廷的碰撞制造出高光笑点：
- 文化梗的跨次元移植：英文暗号接头、Excel管理后宫、御膳房煮火锅复盘阴谋等设定，精准戳中年轻观众幽默神经。韩网更因“古装英语课堂”话题掀起玩梗热潮；
- 反派觉醒的哲学隐喻：端王脱离原著剧本自主行动，谢永儿身份成谜等改编，暗合“系统漏洞中的逃亡”主题，部分观众从中解读出“存在主义”思考。
但设定执行存在硬伤：原著“无名客预言”“角色意识分层”等烧脑线索被简化，北姨性转“北叔”等喜剧化处理虽增加笑点，却削弱了权谋线的严谨性。有剧评尖锐指出：“职场梗像烟花，闪完只剩黑屏”。
三、观众评价图谱：娱乐狂欢与深度缺失的撕裂
支持派将其奉为“电子榨菜顶配”：
- 王楚然红衣妖妃造型惊艳，丞磊“暴君皮下社畜心”的反差演技获赞，二人CP感被称“癫甜上头”；
- 反套路宫斗契合解压需求，观众形容“像看暴君和妖妃在片场蹦迪”；
- 高度还原的穿书名场面（如藏书阁纵火、胥尧临终赠书）满足原著党情怀。
批判派直指内核空洞：
- 豆瓣6.5开分遭诟病，权谋线如“PPT动画演示”，逻辑漏洞频现；
- 轻喜剧与沉重救赎主题失衡，谢永儿角色沦为工具人，失去原著“异乡人孤独”的厚度；
- 过度依赖演员颜值与滤镜，被讽“美则美矣，魂漏半拍”。
结语：跨次元狂想曲的得与失
《成何体统》以“胡闹哲学”解构历史的尝试，映射了当代人对现实桎梏的叛逆想象。其跨次元救赎设定虽在娱乐性上斩获热度，却因对人性挣扎的简化处理，未能真正抵达“救赎”的本质。当观众为三片黄瓜贴脸的美颜盛宴捧场时，亦有人怀念原著中那句泣血剖白——“世界需要一个反派，他便成了这个人”。这场体统之争，终成时代审美与创作深度的博弈样本。
