在北京《飞驰人生3》路演现场，面对主持人的好奇追问，沈腾以标志性的直率坦承了自己2026年春晚的口误纯属失误，一句“那是啥包袱啊，就是纯错”的回应瞬间点燃全场笑声。
一、路演现场坦诚回应：失误本质与自责细节
2026年2月17日，电影《飞驰人生3》北京站路演现场，主持人抛出关键问题：“昨天（春晚）原来不是设计好的包袱啊？”沈腾当即摆手笑道：“那是啥包袱啊，就是纯错。”他进一步解释原定正确台词应为“我不光是来拜年的，我还想报幕”，但直播时误将“报幕”说成重复的“主持”，导致语义矛盾。
对于这次失误，沈腾坦言深感自责。他透露因春晚前夜紧张失眠，休息严重不足，失误后更是整夜难安，为缓解情绪“打了半宿掼蛋”（一种扑克牌游戏）。现场工作人员调侃其睡眠状态时，他无奈补充：“每次春晚前夜都睡不着，不知道是兴奋还是紧张”，侧面印证了高强度工作对状态的影响。
二、口误事件回溯：春晚直播的意外与喜剧性发酵
此前的除夕夜（2月16日），沈腾在春晚串场环节中与撒贝宁、马丽搭档拜年。原计划说出“我也不光是来主持的，我还想来报幕”，却口误成“我还想来主持”，形成逻辑闭环的重复句。失误发生后，他瞬间面红耳赤，被镜头捕捉为“腾式红晕”。搭档撒贝宁即兴接梗“这事儿没这么简单”，马丽默契推进流程，意外制造出真实笑点。
更富戏剧性的是，导播镜头切至候场演员白鹿、宋威龙时，两人低头憋笑、肩膀微颤的画面同步传遍全网，引发“憋笑挑战”热议。网友调侃“别人忘词是事故，沈腾忘词是节目”，相关话题单日阅读量破亿。
三、公众反应核心：真实感引发的共情与喜剧哲学
尽管是直播失误，公众对沈腾的接纳度极高。一方面，他近期频繁的公开口误（如将《飞驰人生3》说成“飞驰人中3”、微博之夜忘词）被赋予“腾式幽默”的标签，形成独特的喜剧人设；另一方面，其高强度工作状态（日均睡眠不足3小时）引发普通人共鸣。路演现场，主演范丞丞当面调侃“哥！昨天忘词儿啦？”，沈腾佯装“控诉”的互动更被赞为“贴脸开大式幽默”，体现熟人默契。
媒体评论指出，这次口误之所以被宽容甚至喜爱，源于其打破舞台完美主义的真实感。撒贝宁的救场、马丽的接应、候场演员的真实反应，共同将意外转化为“即兴喜剧”，契合了春晚松弛团圆的本质。正如网友所言：“刻意设计的笑点会过时，真实的慌乱反成经典”。
四、失误的延伸价值：艺术与生活的辩证共鸣
沈腾的失误回应不仅未影响形象，反而强化了其“内娱活人”的接地气标签。路演中他试图复述春晚台词时，再度嘴瓢将“印象深刻”说成“印刻很深”，引发新一轮笑声。这种连环“翻车”恰成为电影《飞驰人生3》的另类宣传点——片中主角的坎坷与坚持，与戏外沈腾“失误中传递快乐”的姿态形成互文。
更深层看，此次事件折射出大众审美转向：观众愈发珍视舞台上的鲜活人性而非机械精准。从早年赵本山、陈佩斯的救场经典，到如今沈腾的“失误变名场面”，即兴应对的智慧与真实流露的窘迫，共同构成喜剧艺术的深层张力。正如文化观察所评：“春晚的温度，正在于接纳烟火气里的不完美”。
